Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 255/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 25 августа 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при секретаре Милосердове Е.А.,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Гузняевой Ю.И.,

следователя Приваловой Н.М.,

защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер № ****от 06 июля 2020 года,

обвиняемого Ниценко ******,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Приваловой Н.М., согласованное с врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве Галицким А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Ниценко ******, ******* года рождения, уроженца ********, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении неимеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: *********, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 февраля 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в отношении Ниценко ****** и неустановленного лица.

03 февраля 2020 года Ниценко ****** задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

04 февраля 2020 года в отношении Ниценко ****** Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Настоящее уголовное дело соединено в одно производство с другими уголовными делами.

10 августа 2020 года Ниценко ****** предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Обстоятельства инкриминируемому обвиняемому Ниценко ****** органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого Ниценко ****** под стражей продлевались в установленном законом порядке.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ниценко ****** на 00 месяцев 24 суток, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает, однако направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст.221, 227 УПК РФ не представляется возможным. Оснований для изменения обвиняемому Ниценко ****** ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, Ниценко ****** может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый не возражал против продления ему срока содержания под стражей.

Защитник данный вопрос оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Ниценко ****** срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Ниценко ****** под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Ниценко ****** иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении Ниценко ****** меры пресечения в виде заключения под стражу, и последнего продления срока содержания под стражей и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности протокол личного досмотра, справки об исследовании, протокол осмотра места происшествия свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Ниценко ****** к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Ниценко ****** обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации фактически не проживает, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, суд не находит оснований для изменения в отношении Ниценко ****** меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Ниценко ******, его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Ниценко ****** заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Ниценко ******** на 00 месяцев 24 суток, а всего до 07 месяцев 26 суток, то есть до 29 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова