Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

19.10.2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Л.З.Беруашвили

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1137/2020 по иску Богодухова Максима Геннадьевича к Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области о признании действий незаконными, присуждении компенсации

установил:

Богодухов М.Г. обратился с иском к ФСИН России о признании незаконными действия ФСИН России, присуждении компенсации в размере 6 000 000 руб.

В обоснование требований указал, что должен был быть освобожден 11.06.2002 г. по постановлению суда. При этом должен был быть обеспечен денежными средствами на проезд, питание и одеждой по сезону.

Административный истец в судебном заседании требования поддержал.

Определением суда от 29.09.2020 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области. Представитель ФКУ в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Представитель ФСИН России Парамонов С.И. представил письменные возражения.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Богодухов М.Г. находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области с 15.10.2018 г.

Приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20.12.2019 г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 п. «в» ч.3 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 мес.

Федеральным законом от 03.07.2018 г. №186-ФЗ были внесены изменения в УК РФ, а именно ст. 72 УК РФ.

Постановлением Щербинского районного суда г. Москвы от 11.06.2020 г. Богодухову М.Г. отменена мера пресечения в виде заключения под стражу, оставленную без изменений до вступления приговора в законную силу; указано об освобождении Богодухова М.Г. из-под стражи.

Постановление поступило в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области 19.06.2020 г., в этот же день административному истцу были выделены денежные средства в размере 582 и 6 руб. на проезд.

Исходя из положений Приказа Минюста России от 17.09.2018 г. №189 «ОБ установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» индивидуальный рацион питания Богодухову М.Г. не был положен. Также не было положено предоставление одежды по сезону, так как был летний период.

По мнению суда, права административного истца нарушены в части освобождения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области из-под стражи 19.06.2020 г., а не 11.06.2020 г.

Незаконности действий ФСИН России судом не установлено так как, согласно Положению о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. N 1314 Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций. ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы.

Обязанности по освобождению лица из-под стражи возложены на территориальный орган (исправительное учреждение или следственный1 изолятор), а не ФСИН России.

В остальной части нарушений не установлено.

В соответствии со ст. 227.1 КАС РФ при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Так как судом установлено нарушение прав, то суд считает, что истец имеет право на компенсацию.

При определении размеров компенсации вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Суд определяет размер компенсации в сумме 8 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227, 227.1 КАС РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области, выразившиеся в нарушении срока освобождения Богодухова Максима Геннадьевича.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России в пользу Богодухова Максима Геннадьевича компенсацию в размере 8 000 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова