Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г.Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием представителя ответчика ПФР по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8671/2020 по иску фио к Пенсионному фонду Российской Федерации об обязании вернуть средства удержанного инвестиционного дохода и проценты за пользование средствами пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации (далее-ПФР) с требованием об обязании вернуть средства удержанного инвестиционного дохода в размере сумма и проценты за пользование средствами пенсионных накоплений в размере сумма, взыскании судебных расходов в размере сумма

В обоснование доводов иска указал, что решением Магаданского городского суда Магаданской области от 28.11.2019г. договор об обязательном пенсионном страховании № 065-201-710 21 от 29.12.2017г., заключенный между Оленевым и АО НПФ «Будущее» признан недействительным и применены последствия недействительности договора. После вступления решения суда в законную силу, средства пенсионных накоплений истца и иные средства, предусмотренные ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» были возвращены в ПФР, за исключением средства удержанного инвестиционного дохода и процентов, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПФР фио в судебном заседании по доводам иска возражал, представил выписку из индивидуального лицевого счета истца от 11.11.2020г. о том, что с 05.03.2020г. средства пенсионных накоплений в размере сумма поступили на индивидуальный счет истца в ПФР из НПФ, а также с 30.04.2020г. инвестиционный доход, в размере сумма поступивший из РОСП ПФР зачислен на индивидуальный лицевой счет в ПФР Оленева, кроме того, сообщил, что проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений истца в размере сумма переданы в ПФР из НПФ, в связи с чем, требования иска исполнены и оснований для его удовлетворения не имеется.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца, извещенного и не просившего об отложении судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты прав установлены ГК РФ.

Федеральный от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" регулирует правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов, а также устанавливает основные принципы государственного контроля за их деятельностью.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 36.6, с учетом положений ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании и внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании, средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

Исходя из положений Закона «О негосударственных пенсионных фондах», которыми определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, перечисленные в п. 2 ст. 36.6.1 указанного Закона, последствия в виде «восстановления инвестиционного дохода», не предусматривают. Данная норма является императивной и расширительному толкованию не подлежит.

Как установлено материалами дела, Магаданским городским судом Магаданской области от 28.11.2019г. вынесено решение о признании договора об обязательном пенсионном страховании № 065-201-710 21 от 29.12.2017г., заключенный между Оленевым и АО НПФ «Будущее» недействительным и применении последствий недействительности договора, обязав АО НПФ «Будещее» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом настоящего решения суда, передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений фио, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений застрахованного лица, определяемые в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица фио, в порядке, предусмотренном Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах". Данное решение вступило в законную силу 03.12.2019г.

На обращение истца в ГУ ОПФР по Магаданской области 29.04.2020г. ему сообщено о передаче средств пенсионных накоплений истца и дополнительных страховых взносов в ПФР 10.01.2020г. и в подтверждение направлено платежное поручение № 325 от 10.01.2020г. о переводе в операционный отдел Департамента Банка России процентов на неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере сумма

Дополнительно ГУ ОПФР по Магаданской области истцу сообщено, что по состоянию на 14.08.2020г. в специальной части его индивидуального счета 05.03.2020г. отражена сумма средств пенсионных накоплений в размере сумма, поступившая в ПФР из АО НПФ «Будущее» и переданная в управляющую компанию ВЭБ.РФ, а сумма инвестиционного дохода на 30.04.2020г. на основании Распоряжения Правления ПФР от 29.04.2020г. № 243р «Об утверждении суммы средств пенсионных накоплений застрахованных лиц, подлежащих исключению из резерва Пенсионного фонда Российский Федерации по обязательному пенсионному страхованию и передаче в доверительное управление государственной управляющей компании» поступившая из ПФР в ВЭБ.РФ составляет сумма, которая ранее была удержана в связи с досрочным переходом из ПФР в НПФ.

Суд принимает в подтверждение установленных обстоятельств, представленные ответчиком платежные документы и выписки.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований фио.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд отказывает в удовлетворении основных требований истца, оснований для взыскания расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к Пенсионному фонду Российской Федерации об обязании вернуть средства удержанного инвестиционного дохода в размере сумма, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений в размере сумма, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года.