Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения

Дело №3/12-152/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 22 декабря 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Гузняевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заславского *********, действующего в интересах Маиляна *********, в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заславский *********, в интересах Маиляна ********* обратился в суд с жалобой в порядке ст.  125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, выразившееся в не проведении проверочных мероприятий по заявлению Маиляна *********

Заявитель мотивирует свою жалобу тем, что Маиляном ********* в ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы было подано заявление о привлечении лица к уголовной ответственности, однако длительное время проверочные мероприятия по заявлению Маиляна ********* не проводятся, выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые в последствии отменяются уполномоченным прокурором.

Помощник прокурора в судебном заседании просила жалобу оставить без удовлетворения, поскольку бездействия должностных лиц ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы при рассмотрении заявления заявителя в судебном заседании не установлено, проверка по материалу проводиться в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Настоящая жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя и заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом, не ходатайствующих о рассмотрении жалобы в их присутствии.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случае и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Как установлено в судебном заседании, Маиляном ********* 19 июня 2018 года было подано заявление о преступлении в ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы, постановлением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 27 декабря 2019 года было признано бездействие должностных лиц ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы по заявлению Маиляна ********* с обязанием устранить допущенные нарушения. После поступления проверочного материала в ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы, должностными лицами проводилась проверка, в рамках которой в период времени с 20 декабря 2019 года по 03 марта 2020 года запрашивались необходимые для проведения проверки документы, выносилось поручение о проведении мероприятий, в рамках которого был получен ответ, после чего было принято процессуальное решение, по которому Маиляну ********* было направлено уведомление.

Таким образом, доводы заявителя о бездействии должностных лиц ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, выразившееся в не проведении проверочных мероприятий по заявлению Маиляна *********, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, уполномоченным должностным лицом в установленные законом сроки проводились мероприятия по рассмотрению обращения, после чего принято процессуальное решение.

Учитывая изложенное, жалоба Заславского ********* в порядке ст. 125 УПК РФ не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Заславского *********, действующего в интересах Маиляна *********, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, выразившееся в не проведении проверочных мероприятий по заявлению Маиляна *********, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова