Приговор

Дело №1-374/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 26 октября 2020 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием государственных обвинителей –помощников Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Платонова Е.Д., Гузняевой Ю.И.,

защитника – адвоката Добросмысловой Н.А., представившей удостоверение № 16789 и ордер № **** от **** 2020 года,

подсудимого Казьмина *********,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казьмина *********, ***** года рождения, уроженца *******, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении неимеющего, работающего *****, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: г.Москва, Открытое шоссе, д.25, корп.9, кв.55, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казьмин ********* совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере, а именно:

Так, в 2020 году, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее примерно 13 часов 55 минут 16 марта 2020 года, неустановленные следствием лица в количестве не менее двух, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и он (Казьмин *********), находясь на территории г. Москвы, Московской области, Липецкой области и республики Украина, точное место следствием не установлено, поддерживая связь между собой посредством телефонной связи и интернета и имея доступ к сведениям о вкладчиках в некоторых кредитных организациях на территории г. Москвы, в том числе в филиале «Центральный» ПАО банка «ФК Открытие», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Валовая, д. 11/19, умышленно, с целью хищения денежных средств вкладчиков путем их обмана, вступили в преступный сговор между собой, распределив преступные роли, согласно которым один из неустановленных соучастников, имея в пользовании телефоны с абонентским номером №№ *********, ********* и *********, звонит одному из вкладчиков филиала «Центральный» ПАО банка «ФК Открытие», расположенного по вышеуказанному адресу, и, представляясь сотрудником указанного филиала банка, под надуманным предлогом попытки хищения денежных средств с его расчетного счета, то есть путем обмана, получает от вкладчика информацию относительно размера денежных средств, находящихся на расчетном счету последнего, а затем, через некоторое время, он же или его неустановленный соучастник перезванивает вкладчику вновь, но уже с другого абонентского номера, и, представляясь последнему вымогателем, осведомленным о наличии у последнего крупной суммы денежных средств на расчетном счету, и под угрозой применения насилия в отношении него и его родственников предъявляет требования о передаче ему крупной суммы денежных средств, имитируя тем самым вымогательство, а другой из неустановленных соучастников, имея в пользовании мобильный телефон с абонентским номером № *********, звонит данному вкладчику, представляется последнему сотрудником полиции и просит оказать содействие в задержании вымогателей путем передачи последним крупной суммы денежных средств, тем самым вводя последнего в заблуждение относительно происходящего и принуждая последнего снять со своего расчетного счета и передать им принадлежащие ему (вкладчику) денежные средства, а он (Казьмин *********), выдавая себя за вымогателя, в необходимый момент приезжает к назначенному вкладчику месту, забирает у последнего денежные средства и скрывается с ними с места преступления, которые в последующем он (Казьмин *********) и неустановленные соучастники распределяют между собой.

После чего, 16 марта 2020 года, примерно в 13 часов 55 минут, во исполнение своего совместного корыстного умысла, находясь в точно неустановленном следствии месте на территории г. Москвы, Московской области, Липецкой области или республики Украина, один из неустановленных следствием его (Казьмина *********) соучастников, действуя согласно отведенной ему преступной роли, имея в пользовании телефон с абонентским номером № ********* и располагая сведениями об абонентском номере стационарного телефона одного из вкладчика филиала «Центральный» ПАО банка «ФК Открытие» - Никитиной *********, позвонил последней на стационарный телефон с абонентским номером № *********, установленный в квартире последней, расположенной на 5 этаже дома по адресу: г. Москва, ул. Татарская, ****, кв. 76, представился сотрудником вышеуказанного филиала банка и под надуманным предлогом попытки хищения денежных средств с ее расчетного счета, то есть путем обмана, получил информацию относительно размера денежных средств, находящихся на расчетном счету последней.

Затем, 17 марта 2020 года, примерно в 13 часов 55 минут, во исполнение своего совместного корыстного умысла, находясь в точно неустановленном следствии месте на территории г. Москвы, Московской области, Липецкой области или республики Украина, один из неустановленных следствием его (Казьмина *********) соучастников, действуя согласно отведенной ему преступной роли, позвонил Никитиной ********* с абонентского номера № ********* на ее стационарный телефон с абонентского номера  № *********, установленный в квартире последней по вышеуказанному адресу, представился ей заведомо ложными данными действующего должностного лица ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, обслуживающим территорию ее проживания - участковым уполномоченным полиции г. Москвы «Камыниным *********», о котором Никитина ********* была осведомлена, тем самым путем обмана ввел последнюю в заблуждение относительно своей личности, после чего сообщил последней заведомо ложные для него сведения о том, что он якобы проводит операцию по задержанию группы лиц, занимающихся вымогательством крупных сумм денежных средств у пожилых граждан, имеющих на расчетных счетах в ПАО банка «ФК Открытие» крупные суммы денежных средств, и попросил оказать помощь в задержании данных преступников, в случае обращения последних к ней с указанным преступным требованием, путем снятия по требованию преступников крупной суммы денежных средств с вышеуказанного расчетного счета и передаче их преступникам под его контролем, что будет способствовать задержанию указанных преступников.

Продолжая свой совместный преступный умысел, в точно неустановленное следствием время, примерно в период времени с 14 часов 41 минуты по 14 часов 57 минуты 17 марта 2020 года, находясь в точно неустановленном следствии месте на территории г. Москвы, Московской области, Липецкой области или республики Украина, один из неустановленных следствием его (Казьмина *********) соучастников, действуя согласно отведенной ему преступной роли, продолжая поддерживать внушенную Никитиной ********* вышеуказанную легенду о задержании вымогателей и выполняя роль их активного участника, то есть путем обмана, позвонил с абонентского номера № ********* на стационарный телефон Никитиной ********* с абонентского номера № *********, установленный в квартире последней по вышеуказанному адресу, и, выдавая себя за вымогателя, сообщил Никитиной *********, что располагает сведениями о наличии у нее на расчетном счету в ПАО банк «ФК Открытие» денежных средств в сумме свыше 300 000 (триста тысяч) рублей, после чего, под угрозой возможного применения насилия к последней и ее родственникам, потребовал от Никитиной ********* в течении часа сходить в отделение указанного банка, снять денежные средства и передать ему, тем самым обманув и введя последнюю в заблуждение относительно действительности происходящих событий.

Никитина *********, будучи обманутой и введенной в заблуждение соучастниками преступной группы, в том числе в связи с информированностью вымогателя, поверила в легенду вышеуказанных неустановленных соучастников Казьмина *********, и, желая оказать помощь правоохранительным органам в задержании преступников, выполнила незаконные требования вымогателя, сходив в период времени примерно с 14 часов 56 минут по 16 часов 03 минут 17 марта 2020 года в филиал «Центральный» ПАО банка «ФК Открытие», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Валовая, д. 11/19, где сняла со своего расчетного счета 300 000 (триста тысяч) рублей и, вернувшись с указанными денежными средствами обратно, сообщила неустановленному следствием соучастнику, выдававшего себя за участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Камынина *********, о готовности в передаче денег вымогателям.

После чего, в точно неустановленное следствием время, примерно в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 12 минут 17 марта 2020 года, находясь в точно неустановленном следствии месте на территории г. Москвы, Московской области, Липецкой области или республики Украина, один из вышеуказанных неустановленных следствием его (Казьмина *********) соучастников, выдававший себя за вымогателя, действуя согласно отведенной ему преступной роли, продолжая поддерживать внушенную его (Казьмина *********) неустановленным соучастником, выдавшим себя за участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Камынина *********, легенду о мнимом последующем контролируемом задержании вымогателей и будучи осведомленным о снятии Никитиной ********* в вышеуказанном отделении банка 300 000 (триста тысяч) рублей, позвонил Никитиной ********* с абонентского номера № ********* на ее стационарный телефон с абонентским номером № *********, установленный в квартире последней по вышеуказанному адресу, и, продолжая выдавать себя за вымогателя, поинтересовался от последней выполнением его незаконных требований. Получив положительный ответ от Никитиной ********* и убедившись в намерении последней передать денежные средства ему, потребовал от Никитиной ********* самостоятельно, после очередного звонка, сбросить с балкона своей квартиры, выходящего на проезжую часть по улице Татарской г. Москвы по вышеуказанному адресу, все полученные ею в вышеуказанном банке денежные средства.

После чего, в точно неустановленное следствием время, примерно в период времени с 16 часов 13 минут по 17 часов 41 минуту 17 марта 2020 года, Никитина *********, будучи полностью уверенной в том, что она действительно оказывает содействие правоохранительным органам в задержании вышеуказанных преступников, то есть будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно происходящего, приняв на свой стационарный телефон с абонентского номера № ********* очередной телефонный звонок от неустановленного следствием соучастника Казьмина *********, выдававшего себя за вымогателя, звонившего с абонентского номера № ********* и требовавшего сбросить деньги, действуя по инструкции, предварительно упаковав свои денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в пакет, сбросила их с балкона своей квартиры № 76, выходящего на проезжую часть по ул. Татарской по адресу: г. Москва, ул. Татарская, ****, ему (Казьмину *********), стоявшему под ее балконом. После чего, он (Казьмин *********), действуя согласно отведенной ему (Казьмину *********) преступной роли, подобрал вышеуказанный пакет с находящимися в нем денежными средствами в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, принадлежащими Никитиной *********, тем самым похитив их, с ведома и согласия его (Казьмина *********) вышеуказанных неустановленных соучастников, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сел в припаркованный на проезжей части по ул. Татарской г. Москвы, напротив дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Татарская, ****, и балкона Никитиной *********, автомобиль марки «МАЗДА-6», г.р.з. ********* рус, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Подсудимый Казьмин ********* в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, показал, что он подрабатывает таксистом-курьером. 17 марта 2020 года ему от неизвестного поступил звонок с предложением забрать заказ из центра, пообещав в замен денежное вознаграждение, на что он согласился. Подъехав на указанный собеседником адрес, ему стало известно о том, что он должен будет забрать пакет с деньгами, который ему скинет женщина с балкона жилого дома, и которые он должен будет перевести на номер телефона, который ему в последствии сообщат. Ему показалось это странным, но собеседник его успокоил, сказав, что никакого преступления в этом нет. Подобрав пакет с деньгами, который ему скинула женщина с балкона пятого этажа жилого дома, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Татарская, д.7, стр.1, он сел обратно в машину и поехал в сторону Открытого шоссе, по дороге пересчитал денежные средства, после чего перечислил денежную сумму в размере 260 000 рублей на номер телефона, который ему сообщил собеседник, воспользовавшись салоном сотовой связи «Связной», расположенного около станции метро «Бульвар Рокоссовского», оставив себе 40 000 рублей от общей суммы по ранее оговоренным условиям в счет оказания услуг. Через некоторое время он понял, что совершил ошибку. В настоящий момент им возмещен потерпевшей ущерб в полном размере, а именно в размере 300 000 рублей. В предварительный преступный сговор ни с кем не вступал.

Вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- карточкой происшествия №****** от 17 марта 2020 года по факту совершения мошенничества в отношении Никитиной ********* по адресу: г.Москва, ул.Тараская, д.7, стр.1, кв.76 (Том №1 л.д.4);

- заявлением Никитиной ********* от 17 марта 2020 года, в котором она сообщает о незаконных действиях лиц, которые обманным путем похитили принадлежащие ей денежные средства (Том №1 л.д.7);

- показаниями потерпевшей Никитиной *********, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым 17 марта 2020 года в 13 часов 15 минут ей на городской телефон (8*********) позвонил ранее неизвестный ей мужчина. В ходе телефонного разговора мужчина представился участковым уполномоченным полиции Камыниным ********* и пояснил, что в данный момент вместе с коллегами преследуют банду вымогателей, которая действует на территории района Замоскворечье г. Москвы и вымогает деньги с пожилых одиноких людей, имеющие вклады денежных средств в кредитных учреждениях. Данный мужчина также сообщил, что она тоже может оказаться в поле зрения данных вымогателей и может стать их очередной жертвой, если имеет крупную сумму денег на р/с в банке «Открытие», так как у банды вымогателей там имеется свой человек, который информирует их о наличии крупной суммы денег у того или иного одинокого и престарелого клиента банка. В конце разговора «участковый» также попросил ее уведомить звонком, если вымогатели вдруг позвонят ей и будут вымогать деньги. Номера ее телефонов, как домашнего, так и мобильного, со слов последнего, вымогатели также могут получить у своего человека в банке. После чего, уже в 14 часов 41 минуту 17 марта 2020 года, ей на домашний телефон с аб. № ********* позвонил мужчина, который мужским грубым голосом сообщил ей, что они находятся рядом с ее домой и следят за ней и что у нее и ее родственников будут серьезные проблемы со здоровьем, если она не отдаст им 500 000 рублей. Она прервала разговор с собеседником и бросила трубку. Через несколько минут, в 14 часов 49 минут 17 марта 2020 года, ей на домашний, а затем на мобильный телефон вновь позвонил «участковый» и поинтересовался, звонили ли ей преступники. На что она ответила положительно и сообщила, что прервала с тем разговор и бросила трубку. На что «участковый» ответил, что она зря так сделала и что может спугнуть преступников, за которыми так долго охотятся и хотят задержать последних с поличным. В связи с этим «участковый» попросил ее о помощи, а именно выполнить их требования, сказав также, что вымогатели будут звонить еще, пока не добьются своего. В 14 часов 53 минуты 17 марта 2020 года вымогатель вновь позвонил ей потребовал передать ему 500 000 рублей, иначе пострадают ее родственники и она сама. Тогда она прислушалась к мнению звонившего «участкового» и решила оказать последнему помощь в задержании данных вымогателей. В связи с чем практически сразу же она позвонила «участковому» по телефону: 8********* и сообщила о случившемся, после чего сходила в отделение банка, но сняла там вместо требуемых 500 000 рублей всего 300 000 рублей, так как большую сумму банк в день не выдает, и вернулась домой, сообщив об этом «участковому». В 16 часов 10 минут 17 марта 2020 года ей на домашний телефон вновь позвонил вымогатель, но уже, как выяснилось, с абонентского № ********* и поинтересовался - удалось ли ей снять деньги в банке, на что она ответила, что смогла снять только 300 000 рублей. После этого вымогатель потребовал передать ему деньги. Она, согласно инструкции «участкового», предложила сбросить последнему деньги с балкона, на что последний согласился и потребовал упаковать деньги в пакет и сбросить их после звонка, после чего он прервал разговор. После этого она вновь позвонила «участковому» по телефону: 8********* и передала суть разговора, на что последний сказал, что все под контролем, и дал согласие на скидывание денег. В 16 часов 13 минут ей на домашний телефон вновь позвонил вымогатель с абонентского № ********* и потребовал скинуть деньги, так как его ребята уже ожидают под балконом. Положив деньги в целлофановый пакет сиреневого цвета и выйдя на балкон, под балконом она увидела двоих ранее неизвестных ей граждан, которых впоследствии она опознавала, а именно: Казьмина ********* и Сулейманова ********* Казьмин ********* увидев нее, подошел под ее балкон и показал рукой куда необходимо бросить пакет, что она и сделала. Затем Казьмин ********* поднял данный пакет с земли и проследовал вместе с Сулеймановым ********* к автомобилю вишневого цвета, который был припаркован возле тротуара напротив ее дома. Сев в указанный автомобиль, последние уехали в сторону Замоскворецкого районного суда г. Москвы. Ей показалось это странным, она позвонила «участковому», со слов которого она поняла, что последний по-прежнему ведет наблюдение и готовится к задержанию преступников. Чуть позднее «участковый» сам позвонил, сообщил, что преступники задержаны, а деньги будут возвращены только завтра. В последствии она поняла, что ее обманули. Также добавила, что в последствии Казьмин ********* возместил причиненный ей ущерб в полном объеме (Том №1 л.д.27-29, Том №2 л.д.9-13);

- показаниями свидетеля Сулейманова *********, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым 17 марта 2020 года, находясь в автосервисе Казьмин ********* предложил ему поехать с ним и кое-что забрать. Он согласился. После чего они на автомобиле Казьмина ********* поехали в центр г. Москвы в сторону Павелецкого Ж\Д вокзала. Куда необходимо было ехать, он не знал и не спрашивал. По дороге Казьмин ********* постоянно с кем-то разговаривал, то со своей сожительницей о семейных проблемах, то с каким-то мужчиной относительно уточнения адреса назначения, однако кто именно это был ему неизвестно. Примерно в 16 часов они приехали в пункт назначения и запарковались напротив 5-ти этажного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Татарская, ****, в котором на 1-м этаже располагался магазин «Магнолия». Выйдя из машины Казьмин ********* сказал, что сейчас с балкона ему должны будут скинуть денежные средства, подобрав которые, они поедут обратно. После чего Казьмин ********* позвонил кому-то и сообщил, что он на месте и ждет, когда ему скинут денежные средства. Через несколько минут на одном из балконов пятого этажа вышеуказанного дома показалась пожилая женщина и скинула вниз пакет черного цвета. После чего Казьмин ********* перешел через дорогу, поднял данный пакет с тротуара и вернулся к автомобилю, сказав, что можно ехать обратно. Сев в автомобиль, Казьмин ********* вскрыл пакет и показал содержимое. В пакете находились деньги, но в каком именно количестве, не знает. Сразу же после этого Казьмин ********* позвонил кому-то по телефону и сообщил, что взял денежные средства, а ему сообщил, что данные денежные средства необходимо передать какому-то человеку, но кому именно, не пояснил. Примерно в 18 часов 00 минут того же дня они приехали в салон связи «Связной», расположенный на Открытом шоссе, номер дома не помнит, где он вышел из автомобиля и проследовал в магазин за сигаретами, а Казьмин ********* - проследовал в салон «Связной», взяв с собой пакет с денежными средствами, где перечислил денежные средства (Том №1 л.д.70-72);

- показаниями свидетеля Тепонайнен *********, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым 17 марта 2020 года, примерно в 19 часов 00 минут Казьмин ********* прислал ей со своего мобильного телефона на ее в приложении «Вотсап» фотографию денег на фоне рулевого колеса своего автомобиля. На фотографии была пачек денег из купюр достоинством 5000 рублей и 2000 рублей, но их точное количество определить по фотографии было не возможно. Казьмин ********* скинул ей эту фотографию, чтобы похвалиться, сколько заработал денег, как он обычно это делал после заработка денег. Она же, как всегда, поинтересовалась сколько тот заработал и каков его процент, на что последний ответил, что заработал 100000 рублей. При каких обстоятельствах последний заработал эти деньги, она не знает (Том №1 л.д.151-160);

- показаниями свидетелей Мазгарова **** и Макаренкова **** оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, по обстоятельствам проведения личного досмотра Казьмина *********, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор 10» с абонентским номером 8-*****, 8-*****, по факту изъятия Казьминым ********* было пояснено, что данный телефон принадлежит ему. После проведения личного досмотра все участвующие лица расписались в протоколе, замечаний на протокол ни у кого не последовало (Том №1 л.д.54-57, 166-169);

- показаниями свидетеля Камынина *********, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым ему стало известно о том, что 17 марта 2020 года неизвестные лица, позвонив на мобильный телефон потерпевшей и представившись им (Камыниным *********), обманным путем похитили у нее денежные средства в размере 300 000 рублей (Том №2 л.д.1-4);

- показаниями свидетеля Адышкина ****, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым в ходе выполнения поручения следователя по данному уголовному делу им и Савиным В.В. проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, совершивших преступление, а также местонахождение похищенного имущества. С этой целью был осуществлен выезд на место совершение преступления, проведен опрос жильцов дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Татарская, ****, который оперативно-значимой информации не дал, а также истребованы и просмотрены видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, установленных в близи места совершения преступления. В ходе просмотра указанных камер был установлен автомобиль марки «Мазда 6», г.р.з. В *** **** рус., который использовали предполагаемые преступники. Далее было установлено, что владельцем данного автомобиля является Казьмин *********, а сам автомобиль находится в пользовании его племянника - Казьмина ********* В ходе работы также был установлен предполагаемый маршрут движения данного автомобиля в день совершения преступления. Анализ передвижения данного автомобиля показал, что данный автомобиль в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 29 минут находился на территории Замоскворецкого района г. Москвы, в том числе на месте совершения преступления. 25 марта 2020 года в ходе проведения дальнейших ОРМ по данному уголовному делу им и Савиным *** по подозрению в совершении преступления был задержан Казьмин *********, который в ходе дачи объяснения признал свою вину в содеянном и дал признательные показания. В автомашине последнего также находился его коллега по работе и друг - Сулейманов *********, который в момент совершения преступления находился с Казьминым ********* и наблюдал, как последний подобрал брошенный ему женщиной пакет с деньгами. По доставлению Казьмина ********* в отдел полиции им, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Казьмина *********, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor Х» с 2 сим-картами (аб №№ *****), относительно которого последний показал, что данный мобильный телефон принадлежит ему (Том №2 л.д.5-8);

- аналогичными показаниями свидетеля Савина *** оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса (Том №2 л.д.14-19);

- расходным кассовым ордером №*** от 17 марта 2020 года, согласно которому 17 марта 2020 года Никитиной ********* со счета ПАО Банка «ФК ОТКРЫТИЕ» была снята денежная сумма в размере 300 000 рублей (Том №1 л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 марта 2020 года – участка местности, расположенного у дома №7 стр.1 по ул.Татарская. В ходе осмотра Никитиной ********* было указано место под ее балконом, где неустановленные лица подняли с тротуара пакет с ее денежными средствами, а также место на проезжей части по ул. Татарская г. Москвы, где стоял припаркованный автомобиль лиц, на котором последние уехали в сторону Большого Татарского переулка г. Москвы (Том №1 л.д.16-23);

- детализацией соединений по аб. № 8********* за период с 09 марта 2020 года по 17 марта 2020 года, согласно которой имеются следующие телефонные соединения по данному абоненту: за 16 марта 2020 года: - 13 часов 55 минут – звонок с мобильного телефона *********, продолжительностью 367 сек; за 17 марта 2020 года: - 13 часов 55 минут – звонок с мобильного телефона 8*********, продолжительностью 205 сек.; - 14 часов 41 минута – звонок с мобильного телефона *********, продолжительностью 62 сек; - 14 часов 49 минут – звонок с мобильного телефона 8*********, продолжительностью 22 сек.; - 14 часов 53 минут – звонок с мобильного телефона *********, продолжительностью 160 сек; - 16 часов 02 минуты – звонок с мобильного телефона 8*********, продолжительностью 21 сек.; - 16 часов 10 минут – звонок с мобильного телефона *********, продолжительностью 82 сек; - 16 часов 13 минут – звонок с мобильного телефона *********, продолжительностью 15 сек. (Том №1, л.д.14);

- выпиской из БД «Проезды» по автомобилю марки «Мазда **», г.р.з. «В**** рус.» за период с 16 по 18 марта 2020 года, согласно которой 17 марта 2020 года - в 16 часов 05 минут автомобиль, двигался по ул. Кожевнической г. Москвы, пересек Садовое кольцо и въехал на ул. Татарскую г. Москвы; - в 16 часов 29 минут автомобиль следовал по Устьинской наб. мимо дома, расположенного по адресу: г. Москва, Котельническая наб., д. 1/15; Анализ передвижения данного автомобиля показал, что данный автомобиль в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 29 минут находился на территории Замоскворецкого района г. Москвы, в том числе на месте совершения преступления (Том №1, л.д. 39);

- протоколом личного досмотра от 25 марта 2020 года, согласно которому 25 марта 2020 года в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 55 минут в служебном кабинете №504 по адресу: г.Москва, ул.Пятницкая, д.49, стр.1 в присутствии понятых был произведен личный досмотр Казьмина *********, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор 10» с абонентским номером 8-****, 8-*****, по факту изъятия Казьминым ********* было пояснено, что данный телефон принадлежит ему (Том №1 л.д. 50-53);

- протоколом осмотра – мобильного телефона «Huawei Honor X», изъятого в ходе личного досмотра у Казьмина *********, при просмотре которого обнаружена  переписка в мессенджере «WhatsApp» с собеседником «Андрей Дили» (+7-******), в ходе которой в период с 16 часов 41 минуты по 19 часов 19 минут 17 марта 2020 года пользователь скидывает собеседнику фотографии с изображением пачки с деньгами на фоне рулевого колеса с эмблемой торговой марки «Mazda», сообщает о количестве денежных средств, из которых 100 – его, и что данные деньги перевели ему «пацаны»; - обнаружена переписка в «WhatsApp» с собеседником «Любимоя2» (+7-*****), в ходе которой в период с 16 часов 24 минут по 19 часов 19 минут 17 марта 2020 года пользователь скидывает собеседнику фотографии с изображением пачки с деньгами, в которой 2000 и 5000 рублевые купюры на фоне рулевого колеса с эмблемой торговой марки «Mazda», сообщает что 100 из них его; - обнаружено смс-сообщение от собеседника «Автодор» (+7-*****), следующего содержания: «23 марта 2020 в 13:55 от «Автодор»: 790**** сюда 80.000 р. На Qiwi»; - обнаружены неоднократные звонки от собеседника «Автодор» (+7-****): 31 звонок в период времени с 15 часов 17 минут до 23 часов 38 минут 17 марта 2020 года; 2 звонка 18 марта 2020 года и еще 3 звонка 23 марта 2020 года (Том №1 л.д.169-184);

- вещественным доказательством – мобильным телефоном «Huawei Honor X», SN:CLCDU1****, в корпусе голубого цвета с 2 сим-картами (абонентские номера 8-*****, 8-******);

- осмотренными в установленном порядке (Том №1 л.д.219-244), признанными вещественными доказательствами – детализаций соединений абонентского номера 8-****, при просмотре которого установлены частые звонки между абонентским номером 8-***** и абонентским номером 8-**** 16 марта 2020 года, 17 марта 2020 года, 23 марта 2020 года (Том №245-246);

- осмотренным в установленном порядке (Том №1 л.д. 74-77, 79-83, признанным вещественным доказательством - автомобилем «МАЗДА-6» г.р.з. ********* рус., красного цвета (Том №1 л.д.84-85);

- протоколом предъявления лица для опознания от 25 марта 2020 года, в ходе которого потерпевшая Никитина ********* опознала Казьмина ********* как мужчину, которому 17 марта 2020 года примерно в 16 часов 00 минут она скинула с балкона жилого дома по адресу: г.Москва, ул.Татарская, д.7, стр.1 пакет с денежными средствами (Том №1 л.д.89-92);

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Отдельные противоречия, не являющиеся существенными, между показаниями некоторых свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии не свидетельствуют о недостоверности этих показаний, а объясняются значительным временным промежутком между совершенными преступлениями и судебным разбирательством. При оглашении показаний в суде все свидетели их подтвердили и дали необходимые пояснения, в связи с чем суд также учитывает показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, поскольку на тот момент они лучше помнили обстоятельства произошедшего.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено, также судом не установлено фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого.

Показания потерпевшей и свидетелей обвинения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами – детализацией соединений абонентских номеров; сведениями о передвижении транспортного средства; протоколом предъявления лица для опознания; протоколами осмотра предметов; вещественными доказательствами.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер его действий, согласно которым Казьмин ********* прибыв по адресу: г.Москва, ул.Татарская, ****, согласно отведенной ему преступной ролью подобрал пакет с денежными средствами в размере 300 000 рублей, принадлежащими потерпевшей, сброшенными ею с балкона своей квартиры, сел в припаркованных на проезжей части свой автомобиль, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершения мошенничества следует, что Казьмин ****с неустановленными лицами в соответствии с отведенной каждому из них ролью действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют совместные, согласованные, направленные на достижение единой цели действия соучастников.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого материалами дела доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере.

Сумма похищенных денежных средств свидетельствует о крупном размере, поскольку превышает 250 000 рублей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, возраст и иные данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Казьмина ********* и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его возраст, оказание материальной помощи близким родственникам, сожительнице и ее детям, положительные характеристики с места жительства, с места работы, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Казьмину ********* наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения.

Одновременно суд полагает, что установление Казьмину ********* испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения с его стороны каких-либо правонарушений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положение ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казьмина ********* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Казьмину ********* наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет, возложив на осужденного обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Казьмину ********* в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: - мобильный телефон марки «Huawei Honor X» с двумя сим картами и черным силиконовым чехлом – вернуть по принадлежности Казьмину *********; - CD-R диск с надписью «804» - хранить при деле; - автомобиль марки «МАЗДА***» г.р.з. *********рус – оставить по принадлежности у Казьмина *********

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Багрова