Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Севолобовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1113/2020 по административному иску Чиликина Евгения Александровича к ГУФССП России по г. Москве, МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве об оспаривании бездействия

УСТАНОВИЛ:

Чиликин Е.А. обратился в суд с иском к ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействие, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок, не извещении о возбуждении исполнительного производства, несвоевременной передаче исполнительного листа из ФССП России в ГУФССП России по г. Москве, далее- в УФССП России по г. Москве, не возвращения исполнительного документа в установленный законом срок при наличии оснований, об обязании возбудить исполнительное производство, принять меры по понуждению ФСИН России о переводе в исправительное учреждение по месту жительства, вынесении частного определения.

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФССП России и МО по ОИПНХ УФССП России по г. Москве.

Административный истец (участие обеспечено путем ВКС) заявленные требования поддержал, кроме требований об обязании возбудить исполнительное производство и осуществить перевод в иное исправительное учреждение. Отказ от административного иска в указанной части принят судом.

Представитель ГУФССП России по г. Москве Пресс К.С., судебный пристав-исполнитель Маснева И.В. требования не признали.

Представитель заинтересованного лица- ФСИН России, представил письменные возражения.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на основании решения Сегежским городским судом принято решение об обязании ФСИН России перевести Чиликина Е.А. для отбывания наказания в исправительное учреждение по месту жительства его родственников.

Исполнительный лист Чиликиным Е.А. был направлен в Администрацию Президента Российской Федерации. Исполнительный лист был направлен в ФССП России 23.03.2020 г., что следует из ответа ФССП России от 10.11.2020 г.

Согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

25.03.2020 г. исполнительный лист был направлен из ФССП России в УФССП России по г. Москве, то есть в установленный Федеральным законом «Об исполнительном производстве» срок.

Исполнительный лист поступил в УФССП России по г. Москве 17 апреля 2020 г.

20.04.2020 г. исполнительный лист принят МО по ОИПНХ, то есть в установленный Законом срок.

В силу ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ, содержащий требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, либо запрос центрального органа о розыске ребенка передаются судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Однако, в нарушении указанных положений исполнительное производство возбуждено 24.07.2020 г., что свидетельствует о незаконности бездействия в форме несвоевременного возбуждения исполнительного производства. Поэтому в данной части требование подлежит удовлетворению. судебным приставом-исполнителем не было направлено административному истцу постановление о возбуждении исполнительного производства, по суд не усматривает нарушения прав административного истца, так как административный истец 06.08.2020 г., то есть в кратчайший срок, Чиликин Е.А. был переведен в исправительное учреждение по месту жительства, тем самым требования исполнительного документа были исполнены; постановление могло не успеть дойти по почте в адрес административного истца.

В остальной части требования удовлетворению не подлежат по вышеприведенным обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Чиликину Евгению Александровичу в удовлетворении требований к УФССП по г. Москве, МО по ОИПНХ УФССП России по г. Москве о признании постановления незаконным, понуждении к совершению действий.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12..2020 г.