Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1179/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

город Москва 10 сентября 2020 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда Москвы Чепрасова Н.В., с участием представителя юридического лица по доверенности Донской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 23 июня 2020 года, которым Акционерное общество ФПК Майт признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 23 июня 2020 года Акционерное общество ФПК Майт признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд г.Москвы представитель юридического лица по доверенности Донская Е.В. выражает свое не согласие с постановлением суда, просит постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить, поскольку у АО ФПК Майт отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения; юридическое лицо не было осведомлено о том, что оно привлечено к административной ответственности, как только им стало об этом известно, ими сразу был оплачен штраф; представитель АО ФПК Майт не имел возможности присутствовать 03 мая 2020 года при составлении протокола об административном правонарушении, в связи с тем, что ГКУ АМПП прием граждан не вело, в связи, с чем были нарушены права юридического лица.

В судебное заседание представитель юридического лица по доверенности Донская Е.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила её удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Судья, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, а также исследовав документы, приобщенные в ходе судебного заседания, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Положениями КРФоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования и КРФоАП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях такого лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Акционерное общество ФПК Майт не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Факт совершения Акционерным обществом ФПК Майт административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2020 года; постановлением от 26 декабря 2019 года, в соответствии с которым Акционерное общество ФПК Майт было признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 22 января 2020 года, сведений об оплате штрафа не позднее 23 марта 2020 года не имеется; платежным поручением от 23 апреля 2020 года, из которого следует, что штраф оплачен в размере 5000 рублей только в апреле 2020 года.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в постановлении мирового судьи. Вывод мирового судьи о квалификации действий Акционерного общества ФПК Майт по КРФоАП РФ и его виновности основан на правильном применении норм , поскольку в судебном заседании было установлено, что Акционерное общество ФПК Майт не уплатило в установленный срок, сумму штрафа в размере 5000 рублей, назначенного ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, постановление вступило в законную силу 22 января 2020 года.

Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования судом первой инстанции, и суд обосновано признал их несостоятельным, не согласиться с выводами суда, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Кроме того, как было установлено в судебном заседании постановление от 26 декабря 2019 года обжаловано юридическим лицом не было, с какими-либо ходатайствами об отсрочке штрафа юридическое лицо также не обращалось, в связи, с чем постановление от 26 декабря 2019 года вступило в законную силу 11 февраля 2020 года, следовательно, юридическое лицо должно было в установленный законом срок отплатить штраф в размере 5000 рублей, что сделано не было.

Порядок и срок давности привлечения Акционерного общество ФПК Майт к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания, мировой судья учел, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице, и обоснованно пришел к выводу о назначении Акционерному обществу ФПК Майт наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 23 июня 2020 года, которым Акционерное общество ФПК Майт признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

 

Судья Н.В. Чепрасова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск