Постановление о прекращении производства по делу

Дело №5-1424/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2020 года город Москва, ул.Татарская, д.1

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Зорина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ТЕХИНЖПРОМ», ИНН 7714680185, КПП 771401001, ОГРН 1077746292821, дата регистрации 06.02.2007, юридический адрес: г.Москва, ул.4-я Магистральная, д.7, стр.1, эт 1 ком 4, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 04.07.2020 в 10 час. 55 мин. по адресу: *** ООО «ТЕХИНЖПРОМ» допустило невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно на территории строительной площадки по вышеуказанному адресу рабочие находились без индивидуальных средств защиты органов дыхания (масок, респираторов) на рабочих местах, тем самым ООО «ТЕХИНЖПРОМ» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ООО «ТЕХИНЖПРОМ» по доверенности Шмелев М.Н. в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что между ООО «ТЕХИНЖПРОМ» и ООО «ГОРТЕХСТРОЙ» был заключен договор строительного подряда, в связи с чем работы по адресу: *** проводились ООО «ГОРТЕХСТРОЙ». Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТЕХИНЖПРОМ» в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также просил приобщить к материалам дела копию договора от ***.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В связи с угрозой распространения в городе Москве новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на основании Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ введен на территории города Москвы режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 2.2.1 Приложения 6 к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей с 12 мая 2020 года работодатели обязаны обеспечить соблюдение следующего режима использования средств индивидуальной защиты: Использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц.

Должностным лицом в обоснование указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств и виновности ООО «ТЕХИНЖПРОМ» представлены фотографии рабочих без масок и выписка, согласно которой работы в данном месте ведет ООО «ТЕХИНЖПРОМ».

Других доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ООО «ТЕХИНЖПРОМ» осуществляло деятельность на указанном в протоколе объекте и могло быть работодателем указанных на фото граждан без масок, в материалах дела не имеется.

Однако, по мнению суда, вышеперечисленные доказательства виновности ООО «ТЕХИНЖПРОМ» не могут быть признаны достоверными и достаточными для признания юридического лица виновным в совершении вменяемого административного правонарушения.

Так, стороной защиты суду представлена копия договора строительного подряда от 09.01.2020 между ООО «ТЕХИНЖПРОМ» и ООО «ГОРТЕХСТРОЙ», из которого следует, что работы по адресу: *** – выполнялись силами ООО «ГОРТЕХСТРОЙ».

Таким образом, в материалах дела отсутствуют допустимые и достоверные доказательства, свидетельствующие как о том, что ООО «ТЕХИНЖПРОМ» своими силами осуществляло деятельность на указанном в протоколе строительном объекте, так и о том, что выявленный граждане без масок являлись работниками ООО «ТЕХИНЖПРОМ».

В силу ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случаи отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для привлечения ООО «Макдоналдс» к административной ответственности за указанное в протоколе правонарушение не имеется.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТЕХИНЖПРОМ» подлежит прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу №5-1424/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ТЕХИНЖПРОМ», в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Зорина