Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Л.З.Беруашвили

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1108/2020 по иску Павлова Максима Анатольевича к ФСИН России о признании нарушения прав

установил:

Павлов М.А. обратился с административным иском к ФСИН России о признании действий по его направлению в исправительное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа в нарушении его права.

В обоснование требований указал, что осужден к пожизненному лишению свободы. Для отбывания наказания направлен в ЯНАО. При этом нарушено его право на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст. 42 Конституции Российской Федерации, так как ЯНАО относится к району Крайнего Севера с экстремальными условиями содержания. Окружающая среда не благоприятна для человека, оказывает вредное влияние на здоровье.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Представитель ФСИН России Семенов В.В. представил письменные возражения.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Павлов М.А. до ареста проживал по адресу: Челябинская область, г. Верхний Уфалей, пос. Силач.

Осужден 18.12.2015 Челябинским областным судом по п. «а,в,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – 18.06.2013.

В соответствии с частью 4 статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные за преступления, предусмотренные , и , - , - , , - , , , , , , и Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденные при особо опасном преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

После вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 4 ст. 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и указанием ФСИН России № исх-03-5683 от 05.02.2016 осужденный Павлов М.А. был направлен в исправительное учреждение УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному кругу.

Из указанного следует, что Павлов М.А. был направлен в ЯНАО на основании ч.4 ст. 73 УИК РФ.

По сообщению УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному кругу, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, таких, как болезнь осужденного либо обеспечение его личной безопасности, реорганизация или ликвидация исправительного учреждения, а также иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного Павлова М.А. в исправительном учреждении указанного территориального органа УИС, не имеется.

По мнению суда, заявленные требования не подлежат удовлетворению, так как суду не представлено доказательств того, что климат ЯНАО, окружающая среда негативно сказываются на здоровье Павлова М.А., а также препятствуют отбыванию наказания в ЯНАО; в данном деле не установлено нарушений прав административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Павлову Максиму Анатольевичу в удовлетворении требований к ФСИН России о признании нарушения прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2020