Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.08. 2020 г. судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Рубцова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления Кощеева Александра Александровича к МВД России о присуждении компенсации

установил:

В суд поступило заявление Кощеева Александра Александровича к МВД России о присуждении компенсации в размере 600 000 руб. за нарушение установленных законодательством и международными договорами РФ условий содержания в вышеуказанном исправительном учреждении.

В силу ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Согласно ст. 125 КАС РФ в суд подается административное исковое заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

В обоснование требований Кощеев А.А. указал на то, что в 2016 г. было возбуждено уголовное дело, которое в дальнейшем было приостановлено; общая продолжительность предварительного расследования составляет 3 года 11 мес. ссылается на ч.6 ст. 250 КА РФ.

В административном иске не указано, в каком именно исправительном учреждении нарушены условия содержания. Данное обстоятельство препятствует возможности рассмотрения дела, сбору доказательств, поэтому заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

Если же административный истец имеется ввиду компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, то такое требование в силу ст. 20 КАС РФ подлежит рассмотрению Московским городским судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Определил:

Оставить заявление Кощеева А.А. без движения.

Предоставить срок для устранения недостатков до 30.09.2020 года.

В случае не устранения недостатков заявление подлежит возврату.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

СУДЬЯ