Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело №2-8768/2020 по иску фио к учредителям наименование организации фио, фио о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском ответчикам о привлечении последних к субсидиарной ответственности и взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере сумма

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства одного из ответчика, так как иск принят с нарушением правил подсудности.

Представитель истца – адвокат фио не возражал против направления дела по подсудности, ходатайствовал перед судом о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика фио

Ответчики, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец предъявил иск в Замоскворецкий районный суд адрес указывая адрес регистрации ответчиков, адрес регистрации юридического лица наименование организации, учредителями которого они являются.

Согласно ответу ИФНС России № 5 по адрес ответчик Нактыньш фио зарегистрирован по адресу: адрес, ответчик фио – адрес

Адреса места регистрации ответчиков не относятся к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела суду стало известно о том, что иск был принят с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение гражданского дела в данном суде может повлечь нарушение прав ответчиков, гарантированных ст. 47 Конституции Российской Федерации, которая регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение, с учетом мнения представителя истца, в Норильский городской суд адрес.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-8768/2020 по иску фио к учредителям наименование организации фио, фио о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, передать на рассмотрение Норильский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио