Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-9068/2020 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 декабря 2020 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Корюкиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9068/2020 по иску Мордвиновой Марины Валерьевны к ЗАО «Группа Компаний «Жилищный капитал» в лице конкурсного управляющего Булатовой М.А. о расторжении договора купли-продажи и применении последствий расторжения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мордвинова М.В. обратилась с иском к ЗАО «Группа Компаний «Жилищный капитал» в лице конкурсного управляющего Булатовой М.А. о расторжении договора купли-продажи и применении последствий расторжения.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.
Булатова М.А. явилась, просила оставить иск без рассмотрения по причине наличия решения суда по аналогичному спору.
В соответствии ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Решением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2016г. по делу № А41-46277/16 ЗАО «Группа компаний «Жилищный капитал» (АО «АлеутСтрой») (ОГРН 1027700171674, ИНН 7726251021, КПП 770601001, Адрес:119017, г.Москва, Лаврушинский пер., д. 17/5, стр.2) признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ЗАО «Группа компаний «Жилищный капитал» утверждена Булатова Мария Анатольевна (ИНН 773506465289, СНИЛС 019-182-839 63) - член Ассоциации СРО «ЦААУ» (ГРН СРО 2127799013725, ИНН СРО 7731024000, место нахождения: 119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, д. 8, строение 1, офис 2.
В Арбитражный суд Московской области поступило заявление Мордвиновой М.В. о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи от 13.10.2018г., заключенного по результатам торгов в форме публичного предложения.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26.12.2019г. по делу № А41-46277/16 в удовлетворении заявления Мордвиновой М.В. было отказано.
Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда № 10АП-2729/2020 от 19.08.2020г. по делу № А41-46277/16 Определение Определением Арбитражного суда Московской области от 26.12.2019г. по делу № А41-46277/16 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Мордвиновой М.В. - без удовлетворения.
Одновременно Мордвинова М.В. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о расторжении договора купли-продажи от 13.10.2018г., заключенного по результатам торгов.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2020г. (резолютивная часть объявлена 19.10.2020г.) по делу № А41-46277/16 в удовлетворении заявления Мордвиновой М.В. было отказано.
В настоящее время Мордвиновой М.В. подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой не назначено.
Таким образом, Арбитражный суд Московской области дважды рассматривал претензии Мордвиновой М.В. в отношении данного договора купли-продажи: сначала о признании недействительными торгов и сделки по их результатам, затем - о расторжении договора купли-продажи.
В обоих случаях Мордвиновой М.В. в удовлетворении требований было отказано.
Таким образом, имеются один вступивший в законную силу, второй - не вступивший (обжалуется в апелляции) судебный акт между теми же сторонами по тому же вопросу.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование истца в настоящем иске, основано на споре между теми же сторонами, о том же предмете и на том же основании, в связи с чем, настоящее исковое заявление суд оставляет иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мордвиновой Марины Валерьевны к ЗАО «Группа Компаний «Жилищный капитал» в лице конкурсного управляющего Булатовой М.А. о расторжении договора купли-продажи и применении последствий расторжения оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Перепечина Е.В.