Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8895/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании уплаченных по договору об оказании юридических услуг денежных средств, компенсацию морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требование тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор № 1688 об оказании юридических услуг, в соответствии с которым наименование организации обязался выполнить следующее: совершить правовой анализ ситуации, представлять интересы в суде правой инстанции по защите прав потребителей с подготовкой всех необходимых документов. Стоимость услуг составила сумма

Также дата был заключен договор № 1767 об оказании юридических услуг, по условиям которого наименование организации обязался провести правовой анализ ситуации, подобрать нормативно-правовую базу, составить все необходимые документы для истребования дополнительной информации. Стоимость услуг составила сумма

Кроме того, дата межу сторонами был заключен договор № 1807 об оказании юридических услуг, в силу которого наименование организации обязался провести правовой анализ ситуации, подобрать нормативно-правовую базу, осуществить выезд в наименование организации с целью урегулирования вопросов. Стоимость услуг составила сумма

Оплата по всем договорам осуществлена истцом в полном объеме, вместе с тем, ответчик фактически выполнил лишь следующее:

- составил исковое заявление к наименование организации, которое подано в Замоскворецкий районный суд адрес и принято к производству.

- составил исковое заявление к наименование организации, которое подано в Нагатинский районный суд адрес, не принято к производству, возвращено определение судьи от дата

На момент отправки уведомления об отказе от исполнения договоров об оказании юридических услуг, услуги не оказаны.

Гарантийными письмами от дата, дата наименование организации обязалось вернуть уплаченные по договорам денежные средства.

Поскольку в ответ на претензию не получены сведения о несении ответчиком затрат на сумму в размере сумма, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма по договору № 1688 об оказании юридических услуг от дата, сумма по договору № 1767 об оказании юридических услуг от дата, сумма по договору № 1807 об оказании юридических услуг от дата, компенсацию морального вреда в сумме сумма

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик наименование организации, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участием в судебном заседании своего представителя не обеспечил, представитель ответчика ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о дате и месте рассмотрения дела ответчика, причин своей неявки не сообщившего, об отложении слушания дела не ходатайствовавшего.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным , другими законами или иными правовыми актами.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским Российской Федерации, Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации ( постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

В силу ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При рассмотрении дела судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиком не оспорено, что дата между сторонами был заключен договор № 1688 об оказании юридических услуг, в силу п. 1.1, 1.2. которых Исполнитель (ответчик) принял к исполнению задание заказчика (истца) об оказании юридических услуг, перечень которых следующий: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-паровой базы, представление интересов в суде первой инстанции по защите прав потребителей с подготовкой вех необходимых документов.

Стоимость оказания юридических услуг составила сумма(п. 3.1 договора) и была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается копией кассового чека от дата

Из материалов дела следует, что также дата между сторонами был заключен договор № 1767 об оказании юридических услуг, в силу п. 1.1, 1.2. которых Исполнитель (ответчик) принял к исполнению задание заказчика (истца) об оказании юридических услуг, перечень которых следующий: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-паровой базы, составление всех необходимых документов, истребование дополнительной информации.

Стоимость оказания юридических услуг составила сумма(п. 3.1 договора) и была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается копией кассового чека от дата

Из материалов дела видно, что дата между сторонами был заключен договор № 1807 об оказании юридических услуг, в силу п. 1.1, 1.2. которых Исполнитель (ответчик) принял к исполнению задание заказчика (истца) об оказании юридических услуг, перечень которых следующий: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-паровой базы, выезд в наименование организации с целью урегулирования вопросов.

Стоимость оказания юридических услуг составила сумма(п. 3.1 договора) и была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается копией кассового чека от дата

Из объяснений истца судом установлено, что фактически ответчик принятые на себя обязательства по договорам не исполнил, а оказанные услуги являлись некачественными.

дата истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о расторжении Договоров № 1688, № 1767, № 1807 об оказании юридических услуг и возврате уплаченных денежных средств во исполнение данного договора.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены, Акт выполненных работ между сторонами не подписан, доводы истца в судебном заседании ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных в счет оплаты Договоров подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

Учитывая, что для решения судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, с учетом разъяснений, содержащихся в Пленума Верховного Суда от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей", согласно положениям Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, не находя оснований для взыскания компенсации морального вреда в заявленном истцом размере из существа заявленных требований.

В соответствии с положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в N 17 от дата "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в доход бюджета адрес с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства, оплаченные по договорам об оказании юридических услуг № 1688 от дата, № 1767 от дата, № 1807 от дата в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата