Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 г. город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при помощнике судьи Юсифове С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца по доверенности Гусятникова П.П. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.12.2020 г. по делу № 2-9107/2020 по исковому заявлению Новикова Вадима Андреевича к АО «Бизнеспарк Новая Рига» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.12.2020 г. по делу № № 2-9107/2020 исковые требования Новикова Вадима Андреевича к АО «Бизнеспарк Новая Рига» удовлетворены частично.

1503.2021 г. представитель истца обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 15.12.2021 г., а также заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, указав на то, что решение в окончательной форме до настоящего времени не получено.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Вопрос о восстановлении срока ответчику на подачу апелляционной жалобы рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Судом установлено, что решение по гражданскому делу № 2-9107/2020 по исковому заявлению Новикова Вадима Андреевича к АО «Бизнеспарк Новая Рига» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, в окончательной форме изготовлено судом 22 декабря 2020 г. и вручено представителю истца 15.03.2021 г. истцу – 04.04.2021 г.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что поскольку мотивированное решение суда истцом получено за пределами срока на подачу апелляционной жалобу, истец был лишен возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срока, а потому суд считает возможным признать причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы уважительной и восстановить процессуальный срок на обжалование решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.112, 323 ГПК РФ, суд -

 ОПРЕДЕЛИЛ: 

Заявление представителя истца по доверенности Гусятникова П.П. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.12.2020 г. по делу № 2-9107/2020 по исковому заявлению Новикова Вадима Андреевича к АО «Бизнеспарк Новая Рига» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов – удовлетворить.

 Восстановить истцу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.12.2020 г. по делу № 2-9107/2020 по исковому заявлению Новикова Вадима Андреевича к АО «Бизнеспарк Новая Рига» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Хайретдинова