Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9163/2020 по исковому заявлению Воронцова ** к АО «МАКС Страхование Жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воронцов ** обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «МАКС Страхование Жизни» с требованием о признании договора страхования недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела истцом Воронцовым ** было подано ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от предъявленных к ответчику исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованием статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены участникам процесса последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Требования ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Суд, исследовав представленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику АО «МАКС Страхование Жизни» и прекращении производства по делу, приходит к выводу, что отказ истца от изложенных исковых требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, сторонам разъяснены и понятные последствия отказа от иска, в связи с чем, суд принимает представленный отказ от исковых требований, и прекращает производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Воронцова ** отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику АО «МАКС Страхование Жизни».

Производство по гражданскому делу № 2-9163/2020 по исковому заявлению Воронцова ** к АО «МАКС Страхование Жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней.

Судья М.Ю. Патык