Определение суда апелляционной инстанции

мировой судья судебного участка № 100 дело № 11-263/2020

адрес

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение мирового судьи судебного участка № 100 адрес от дата года об отказе в удовлетворении заявления фио о восстановлении срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа от дата о взыскании в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору от дата № 10-105970, и отмене судебного приказа от дата мирового судьи судебного участка № 396 адрес о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору от дата № 10-105970

установил:

дата года по заявлению наименование организации вынесен судебный приказ о взыскании в пользу с фио в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору от дата № 10-105970 в размере сумма, а также расходы по госпошлине в сумма

дата мировым судьей участка адрес Якиманка адрес , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №396 адрес вынесено определение об отказе фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от дата по гражданскому делу №2-155/2018 о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору от дата № 10-105970.

Суд, проверив законность и обоснованность вынесенного мировым судьей судебных актов, не находит оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

Как установлено судом, дата года по заявлению наименование организации вынесен судебный приказ о взыскании в пользу с фио в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору от дата № 10-105970 в размере сумма, а также расходы по госпошлине в сумма

дата копия данного судебного приказа была направлена из судебного участка должнику фио по адресу регистрации, указанному при заключении кредитного договора со взыскателем.

Почтовое отправление прибыло в почтовое отделение дата и возвращено с пометкой об истечении срока хранения дата

дата года от должника поступило ходатайство о восстановлении срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа, возражения относительно исполнения судебного приказа от дата

дата мировым судьей участка адрес Якиманка адрес , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №396 адрес вынесено определение об отказе фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от дата по гражданскому делу №2-155/2018 о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору от дата № 10-105970.

Данное определение мотивировано тем, что должнику судебный приказ был направлен по адресу, указанному им при оформлении кредитного договора, а судебный приказ направляется по последнему известному банку адресу, то есть : адрес

Суд соглашается с выводами мирового судьи и находит обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 126 ГПК РФ, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

Согласно ст. 128 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно п. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

В соответствии с п. 1 ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям в п. 33, п. 34 Постановления Пленума от дата N 62 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Суд приходит к выводу о том, что должник несет риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от него.

Так, фио извещалась мировым судьей по адресу, указанному им при оформлении кредитного договора.

Согласно положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено.

В настоящем случае фио несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по соответствующему адресу. Адресованное мировым судьей должнику письмо со вложением судебного приказа, направленное по названному адресу, считается полученным должником, даже в отсутствие его по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка№ 100 адрес , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №396 адрес от дата подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 100 адрес , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №396 адрес об отказе фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от дата по гражданскому делу №2-155/2018 о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору от дата № 10-105970 – оставить без изменения, частную жалобу фио – без удовлетворения.

Судья фио