Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 25 ноября 2020 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Корюкиной М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8276/2020 по исковому заявлению Шориной Татьяны Анатольевны к ПАО Банк «ФК «Открытие» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК «Открытие» о расторжении кредитного договора.

В настоящее судебное заседание истец не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.

Возражений не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 28.10.2020 и 25.11.2020 истец не явился, будучи извещённым надлежащим образом. Учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шориной Татьяны Анатольевны к ПАО Банк «ФК «Открытие» о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Перепечина