Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-8412/2020 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием истца фио по видеоконференц-связи, представителя ответчика ФСИН России по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8412/2020 по иску фио к ФСИН России, о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к ФСИН России, о взыскании компенсации морального вреда, которые вытекают из неправомерных действий должностных лиц ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по адрес.
Представитель ответчика ФСИН России заявил ходатайство о привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу – ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по адрес, а также о передаче дела по подсудности по месту нахождения ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по адрес, поскольку именно неправомерные действия должностных лиц указанного учреждения, по мнению истца, причинили ему вред, который он просит возместить.
Истец в судебном заседании участвовал посредством ВКС, возражал относительно направления дела по подсудности.
Разрешая данный вопрос, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством. При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).
В данном случае, поскольку обращаясь в суд с исковым заявлением истец указал на нарушение его прав вследствие неправомерных действий должностных лиц ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по адрес, суд полагает возможным привлечь ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по адрес в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из указанного следует, что ФСИН России выступает в качестве ответчика только в силу того, что является главным распорядителем средств федерального бюджета.
ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по адрес является юридическим лицом с организационно-правовой формой государственного учреждения, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, штампы, бланки, лицевые счета.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по адрес.
Согласно предоставленным суду документам, ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по адрес расположено по адресу: адрес, адрес указанная территория относится к подсудности Минусинского городского суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33,43 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по адрес.
Передать гражданское дело №2-8412/2020 по иску фио к ФСИН России, о взыскании компенсации морального вреда, для рассмотрения в Минусинский городской суд адрес, расположенный по адресу: 662608, адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья