Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8302/2020 по иску Матершова Матвея Андреевича к ООО «СПЕКТР» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л:

Матершов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СПЕКТР» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал, что 25.09.2019 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура №107175 КХ, в соответствии с которым ответчик, в срок не позднее 07.12.2019 года обязался поставить ему кухонный гарнитур.

Стоимость гарнитура составляла 213 051,00 рубль.

25.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи бытовой техники №107175 БТ, в соответствии с которым ответчик не позднее 25.11.2019 обязался поставить ему бытовую технику.

Стоимость бытовой техники составляет 55 990,00 рублей.

25.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор №107175 УС-3 об оказании услуг с замером. Согласно условий данного договора ответчик обязался оказать ему услуги по доставке и сборке мебели, по монтажу и подключению бытовой техники.

Стоимость услуг по договору составила 31 727,00 рублей.

08.10.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи аксессуаров №109291 АС, согласно условиям которого, ответчик обязался поставить ему ручку-скобу в срок не позднее 04.12.2019 года.

Стоимость услуг по договору составила 5 670,00 рублей.

Общая сумма уплаченных по договорам денежных средств составила 306 348,00 рублей.

Согласно условиям заключенных договоров, ответчик обязан был исполнить свои обязательства в срок не позднее 23.12.2019.

Однако, услуги по указанным выше договорам были ему оказаны только 12.03.2020, что подтверждается актом приемки выполненных работ. Просрочка исполнения обязательств составила 80 дней за период с 23.12.2019 по 11.03.2020.

В течении указанного времени истец не имел возможности проживать в квартире со своей семьей, так как без кухни проживать в квартире невозможно.

09 июня 2020 г. истец в адрес ответчика направил досудебную претензию с требованием об оплате неустойки в размере 306 348 рублей. Ответчик оставил его претензию без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенное, просил суд в редакции уточненного искового заявления, взыскать с ответчика в его (истца) пользу неустойку в размере 306 348,00 рублей за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, в счет компенсации морального вреда 30 000,00 рублей, штраф в размере 20 000,00 рублей (л.д.210).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Кавецкий А.В. в судебное заседание явился, частично признал исковые требования в части взыскании неустойки в размере 15 121,00 рубль, в остальной части иска просил суд отказать по доводам письменных возражений на иск, приобщенных к материалам дела.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (пункт 1 ст. 470 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Статьей 721 ГК РФ предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно п. 3 ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. Исполнитель, (продавец) согласно п. 1 ст. 10 этого закона обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ч. 1, 2 и 3 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Причем согласно ч. 5 этой статьи требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 25 сентября 2019 г. между истцом и ответчиком были заключены договор №107175 КХ купли-продажи Кухонный гарнитур (л.д.102—107) (далее договор КХ).

В силу п.1.1 договора КХ, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять товар.

В силу п.1.2 договора КХ, наименование, количество, ассортимент, комплектность, стоимость и другие параметры товара, а также срок готовности товара к отгрузке указываются в спецификации – приложении №1.

Приложением №1 к договору КХ определено наименование товара: кухонный гарнитур VERONA 107715 стоимостью 213 051,00 рубль.

25 сентября 2019 г. между истцом и ответчиком, был заключен договор №107175 БТ купли-продажи бытовая техника (далее договор БТ) (л.д.109-112).

В силу п.1.1 договора БТ, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять товар.

В силу п.1.2 договора БТ, наименование, количество, ассортимент, комплектность, стоимость и другие параметры товара, а также срок готовности товара к отгрузке указываются в спецификации – приложении №1.

В силу п.3.4.1 договора БТ в случае необходимости, продавец имеет право увеличить срок готовности товара к передаче, но не более чем на 10 рабочих дней, при условии письменного уведомления покупателя. В случае необходимости увеличить срок более чем на 10 рабочих дней, продавец обязан получить письменное согласие продавца.

Приложением №1 к договору БТ определено наименование товара: духовой шкаф, СВЧ, посудомоечная машина. Стоимость товара составила 55 900,00 рублей.

08 октября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор №109291 АС купли-продажи аксессуары (далее договор АС).

В силу п.1.1 договора АС продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять товар.

В силу п.1.2 договора АС, наименование, количество, ассортимент, комплектность, стоимость и другие параметры товара, а также срок готовности товара к отгрузке указываются в спецификации – приложении №1.

Приложением №1 к договору АС определено наименование товара: ручка-скоба. Стоимость товара составила 5 670,00 рублей.

25 сентября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор №107175 УС-З об оказании услуг (выполнение работ) услуги с замером (далее договор УС-З) (л.д.119-134).

В силу п.1.1 договора УС-З заказчик поручает а подрядчик принимает на себя обязательства по оказанию услуг (выполнению работ), перечень которых определен в приложении №1 к настоящему договору.

В силу п.2 договора УС-З, наименование, объем, стоимость, каждой услуги (работы) определены приложением №1 к настоящему договору.

В силу п.3.1.2 договора УС-З, подрядчик обязан произвести замер, сборку и монтаж, установку и подключение товаров и сдать заказчику оказанные услуги (выполненные работы). Работы производятся в три этапа: первый этап в течении 5 рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки кухонного гарнитура, в течении 3 рабочих дней начиная со дня, следующего за днем частичной сборки кухонного гарнитура, в течении 2 рабочих дней начиная со дня, следующего за днем монтажа столешницы, в течении 5 рабочих дней начиная со дня, следующего за днем монтажа столешницы.

Приложением №1 к договору УС-З, наименование услуг определено: услуги по сборке мебели, услуги по доставке мебели, услуги по монтажу и подключению бытовой техники. Стоимость работ составила 31 727,00 рублей.

Таким образом, каждый из вышеперечисленных договоров является самостоятельным договором, имеющий свой предмет, стоимость и срок выполнения.

Согласно Приложению №1 договора купли-продажи кухонного гарнитура, Приложению №1 договора купли-продажи аксессуаров, дата готовности товара к отгрузке составляет 07.12.2019 г. (согласно Дополнительному соглашению от 04.10.2019 г.) (л.д.146),при этом, дата 07 декабря 2019 г. - эта дата готовности товара к отгрузке (передаче) на складе Продавца по адресу: г. Москва, поселение Московский, д. Саларьево, владение 7. (согласно п.п. 1.3, 2.4 Договоров).

Согласно п. 3.4.1. Договора купли-продажи кухонного гарнитура, Продавец имеет право, в случае необходимости, увеличить срок готовности Товара к передаче, но не более, чем на 10 (десять) рабочих дней, при условии письменного уведомления Покупателя.

Уведомлением об увеличении срока готовности товара к передаче - письмо за исх. № 2024 от 03.12.19 (л.д.151), был увеличен срок готовности кухонного гарнитура к передаче (отгрузке) на 10 рабочих дней, согласно п.3.4.1. Договора, и составил 20 декабря 2019 г.

Также в уведомлении сообщалось и дополнительно направлены смс-уведомления 03.12.19 г., 04.12.19 г., 06.12.19 г., 10.12.19 г., 27.01.19 г. что аксессуары и бытовая техника находятся на складе и готовы к отгрузке, в связи с чем просили истца распорядиться о сроках доставки.

Согласно п. 8.5 Договора купли-продажи кухонного гарнитура стороны признают юридическую силу за электронными письмами - документами.

Согласно п. 8.13. Договора об оказании услуг (выполнения работ) услуги с замером установлено, что в соответствии с ФЗ РФ от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" с момента заключения настоящего Договора Заказчик выражает согласие на обработку Подрядчиком следующих персональных данных: Ф.И.О., паспортные данные, адрес места регистрации, адрес места жительства, дата рождения, номер телефона, адрес электронной почты; в целях исполнения настоящего Договора, в том числе выполнения информационно-справочного обслуживания и информирования Заказчика по всем важным этапам исполнения обязательств. Настоящее согласие может быть отозвано Заказчиком путем направления Подрядчику письменного уведомления.

Как уже указывалось выше, согласно Договора оказания услуг, ООО «СПЕКТР» обязалось произвести доставку товара в течение 7 рабочих дней.

Согласно п. 3.1.1. Договора об оказании услуг, подрядчик обязан произвести доставку Товаров Заказчику в течение 7 рабочих дней начиная со дня, следующего за датой готовности Товара к отгрузке (передаче), согласно Приложению № 1 к настоящему Договору.

В связи, с чем, поставка товаров должна была быть произведена не позднее 31 декабря 2019 г., исходя из следующего расчета: 20.12.19 г. + 7 рабочих дней.

27,28 января 2020 г. истцу был передан кухонный гарнитур, бытовая техника и ручка-скоба, что подтверждается копией передаточных талонов, приобщенных к материалам дела (л.д.154-161).

Таким образом, фактически ответчик допустил просрочку поставки товара - кухонного гарнитура - на 28 дней (с 01.01.2020 года по 28.01.2020), чем нарушил условия договора, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки по данному договору.

Вместе с тем, судом также установлено, что при поставке кухонного гарнитура обнаружилась недопоставка элемента кухонного гарнитура –цоколя, который в итоге был поставлен 10 марта 2020г., что подтверждается поставочным талоном № ЗД-397474 (л.д.167-168).

В силу ст. 23.1 Закона о Защите прав потребителей В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Соответственно, суд считает, что со стороны ответчика имеются нарушение обязательств по поставке кухонного гарнитура, поскольку отсутствие одного элемента цоколя свидетельствует о том, что кухонный гарнитур не поставлен как единый товар, соответственно, полагает возможным расчет неустойки произвести за задержку поставку кухонного гарнитура определить с 01.01.2020 по 10.03.2020, из расчета 213 945х0,5 % х 45 дней, что составит сумму в размере 48 137,85 рублей.

Согласно п. 3.1.2. Договора об оказании услуг (выполнении работ) услуг с замером установлено: подрядчик обязан произвести замер, сборку и монтаж, установку и подключение Товаров и сдать Заказчику оказанные услуги (выполненные работы). Работы проводятся в три этапа: первый этап: в течение 5 (пяти) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки кухонного гарнитура, производится его частичная сборка, обеспечивающая контрольный замер столешницы и стеновой панели. В течение 3 (трех) рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем частичной сборки кухонного гарнитура, обеспечивающей контрольный замер, производится контрольный замер столешницы и стеновой панели; второй этап: в течение 2 (двух) рабочих дней начиная со дня следующего за днем доставки столешницы, производится ее монтаж; третий этап: в течение 5 (пяти) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем монтажа столешницы, производится окончательная сборка кухонного гарнитура, а также установка и подключение бытовой техники и (или) аксессуаров.

По смыслу указанных договоров договором оказания услуг не закреплены конкретные даты выполнения работ, а установлены только временные промежутки их исполнения.

Согласно п. 5.4. Договора оказания услуг, указанный в п. 3.1.2. настоящего Договора срок оказания услуг (выполнения работ) не включается время приостановления оказания услуг (выполнения работ) по причинам, связанным с недостатками Товара, либо по иным причинам, не зависящим от Подрядчика.

29.01.2020 г. по согласованию с клиентом ООО «СПЕКТР» приступило к сборке и монтажу кухонного гарнитура, в процессе сторонами выявлены недостатки, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки выполненных работ от 29.01.2020.

При сборке были обнаружены недостатки: недостаток 20ПД600 Д1АЯ1А - боковина правая выкрашена в цвет капучино; недостаток 7Н600 Д1А - боковина правая выкрашена в цвет капучино; недостаток 2ВХ600 В1А - боковина правая выкрашена в цвет капучино.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей», срок устранения недостатков товара (независимо от причины их возникновения), определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Соглашением сторон в письменной форме определен срок устранения недостатков товара, вне зависимости от причин их возникновения, который отражен в Договоре купли-продажи кухонного гарнитура в п. 3.3.3 и составляет 45 дней, пени при этом не рассчитываются.

Следовательно, выявленные 29 января 2020 г. недостатки, должны быть устранены не позднее 14 марта 2020 г. включительно, из расчета 29.01.2020 г.+ 45 дней.

Рекламационные элементы переданы 10.03.2020, что подтверждается товаросопроводительной документацией. Таким образом, недостатки устранены в установленный законом и договором срок.

12.03.2020 по согласованию с клиентом ООО «СПЕКТР» производилась доработка, в процессе сторонами выявлены недостатки, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки выполненных работ от 12.03.2020 г.: 20ПХ600 Д2А - скол на фасаде 1316*596

Выявленные 12 марта 2020 г. недостатки также должны быть устранены не позднее 26 апреля 2020 г. включительно, из расчета 12.03.2020 г.+ 45 дней.

Выезд реставратора осуществлен 13.05.2020 г., что подтверждается актом реставрации.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства представитель ответчика в связи с Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 № 762-р деятельность организации была временно приостановлена до 09 июня 2020 г., в связи с чем, что Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» в редакции Указа Мэра от 27 мая 2020 г. №61-УМ, режим повышенной готовности на территории города Москвы и введенные ограничения продлены до 09 июня 2020 года включительно.

Соответственно, ООО «СПЕКТР» не имело возможности вести деятельность.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 указано, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Перечни организаций, в отношении которых введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, утверждены Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введение моратория на возбуждение дело банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников".

В связи с тем, что ООО «СПЕКТР» предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, отсутствуют основания для расчета неустойки.

Суд не усматривает нарушений при исполнении договоров: №107175 БТ, купли-продажи бытовая техника, №109291 АС, купли-продажи аксессуары и не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца каких-либо санкций по данным договорам.

Также не имеется оснований для взыскания с ответчика санкций по договору №107175 УС-З, об оказании услуг (выполнение работ) услуги с замером, так как услуги по данному договору были оказаны в сроки, определенные п.3.1.2 договора.

При этом доводы истца в той части, что неустойка должна быть рассчитана как общая неустойка от стоимости Договора купли-продажи кухонного гарнитура № 107175 КХ, Договора купли-продажи аксессуаров № 109291 АС, Договора купли-продажи бытовой техники № 107175 БТ суд считает несостоятельными, поскольку нарушения по сроку передачи предварительно оплаченного товара было допущено только по Договору купли-продажи кухонного гарнитура Ns 107175 КХ стоимостью 201 656 руб., просрочка составила 45 календарных дней.

Кроме того, суд также исходит из того, что истом неверно произведен расчет неустойки исходя из 3 % за каждый день просрочки, поскольку между истцом и ответчиком заключены договоры купли-продажи кухонного гарнитура, аксессуаров и бытовой техники, к данным договорам не может быть применена ст. 28 ФЗ "О защите прав потребителей", так как она применима к договорам оказания услуг, и предусматривает ответственность за нарушение сроков оказания услуг.

Соответственно, произведенный в исковом заявлении расчет неустойки является неверным и не может быть принят судом во внимание.

Таким образом, суд полагает, что неустойка составила 48 137,85 рублей.

Согласно правовой позиции КС РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000г. 263-0, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а невозможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Ответчик заявил о необходимости снижения судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

С учетом обстоятельств настоящего дела, и учитывая компенсационную природу неустойки, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 30 242,00 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 15 000,00 рублей.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 22 621,00 рубль (30 242+15000/2).

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.Москвы в размере 1 485,89 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СПЕКТР» в пользу Матершова Матвея Андреевича неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 30 242,00 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 рублей, штраф в размере 22 621,00 рубль.

Взыскать с ООО «СПЕКТР» в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 1 485,89 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 03 декабря 2020 г.