Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0247/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 3/2 – 247/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

город Москва 12 августа 2020 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при секретаре Милосердове Е.А.,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Гузняевой Ю.И.,

следователя Глотова А.С.,

защитника – адвоката Постнова А.В., представившего удостоверение № 9637 и ордер № *****от ******** 2020 года,

обвиняемого Данилова ******,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы Глотова А.С., согласованное с заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве Богатыревым П.Е., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Данилова ******, ****** года рождения, уроженца г*******, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: *********, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 января 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

16 января 2020 года Данилов ****** задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ

17 января 2020 года Данилову ****** предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ.

18 января 2020 года в отношении Данилова ****** Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обстоятельства инкриминируемому обвиняемому Данилову ****** органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого Данилова ****** под стражей продлевались в установленном законом порядке.

28 июля 2020 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 14 сентября 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Данилова ******, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Данилова ****** истекает 14 августа 2020 года, а по делу необходимо установить местонахождение Савицкой Т.С., допросить ее в качестве свидетеля, выделить в отдельное производство материалы уголовного дела по ч.2 ст.159.3 УК РФ, предъявить Данилову ****** обвинение в новой редакции, после чего допросить его по предъявленному обвинению, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору для его утверждения, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Данилову ****** ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации фактически не проживает, ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, Данилов ****** может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый возражал против продления ему срока содержания под стражей, поскольку расследование по делу не проводиться, следователь в третий раз выходит в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей по одним и тем же основаниям.

Защитник полагал возможным избрать Данилову ****** иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, поскольку оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей не имеется, Данилов ****** является гражданином РФ, может проживать на территории г.Москвы у своих близких знакомых, будет являться к следователю.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Данилова ****** срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Данилова ****** под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Данилову ****** иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении Данилова ****** меры пресечения в виде заключения под стражу и последнего продления срока содержания под стражей, и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности заявление потерпевшего, протокол осмотра места происшествия, протокол допроса потерпевшего, протокол очной ставки свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Данилова ****** к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Данилов ****** обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации фактически не проживает, ранее судим, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для изменения в отношении Данилова ****** меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Данилова ******, его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Данилова ****** заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Данилову *******на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 28 суток, то есть до 14 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья О.А. Багрова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск