Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 245/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 13 августа 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при секретаре Милосердове Е.А.,

с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора Ефремова С.А.,

следователя Михалина В.И.,

защитника – адвоката Павловой Н.В., представившей удостоверение № 7658 и ордер № ******** от ********* 2020 года,

обвиняемой Яшиной ******,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая Михалина В.И., согласованное с начальником СО ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая Фроловой Я.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Яшиной *********, ******** года рождения, уроженки ************, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, со слов имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ***********, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 16 марта 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Яшиной ****** и Приданникова ******

16 марта 2020 года Яшина ****** задержана в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ

17 марта 2020 года Яшиной ****** предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

18 марта 2020 года в отношении Яшиной ****** Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

06 августа 2020 года Яшиной ****** предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемой Яшиной ****** органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемой Яшиной ****** под стражей продлевались в установленном законом порядке.

05 августа 2020 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника СУ УТ МВД России по ЦФО на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 16 сентября 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Яшиной ******, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемой Яшиной ****** истекает, а по делу необходимо выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору для его утверждения, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемой Яшиной ****** ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку она обвиняются в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации фактически не проживает, ведет антиобщественный образ жизни, ранее находилась в розыске как без вести пропавшая, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, Яшина ****** может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемая оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Защитник полагала возможным избрать Яшиной ****** иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражей, поскольку не представлено доказательств, что Яшина ****** скроется от суда и следствия, продолжит заниматься преступной деятельность, окажет давление на потерпевшего и свидетелей, воспрепятствует производству по делу. Яшина ****** имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, до задержания работала, является гражданкой РФ, имеет постоянную регистрацию в Пензенской области.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Яшиной ****** срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Яшиной ****** под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Яшиной ****** иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении Яшиной ****** меры пресечения в виде заключения под стражу и последнего продления срока содержания под стражей, и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности заявление потерпевшего, протокол допроса потерпевшего, протокол осмотра места происшествия свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Яшиной ****** к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос ее виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Яшина ****** обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации фактически не проживает, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, она может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, суд не находит оснований для изменения в отношении Яшиной ****** меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Яшину ******, его тяжесть и данные о личности обвиняемой, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Яшиной ****** заболеваний, исключающих содержанию ее в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Яшиной ******** на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 16 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова