Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

город Москва 15 октября 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Корюкиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лукьянчикова Е.Н. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-8547/2014 по иску АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) к Хомидову Исому Амоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Лукьянчиков Евгений Николаевич обратился с заявлением о замене стороны истца по гражданскому делу № 2- 8547/2014 по иску АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) к Хомидову Исому Амоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с заключением договора цессии № 2020-2933/90 от 04.06.2020 года.

В судебное заседание явился представитель заявителя Гулиенко В., остальные не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании было установлено, что решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 17.12.2014 года исковые требования АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 22.01.2015 г, был выдан исполнительный лист.

04.06.2020 года между АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) и Лукьянчиковым Евгением Николаевичем заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому право требования долга к Хомидову Исому Амоновичу по решению суда от 17.12.2014 года перешло к Лукьянчикову Евгению Николаевичу.

Поскольку суду представлены доказательства заключения договора цессии, копии платежных документов, а также подтверждение направления уведомления об уступке прав требования и заявления о правопреемстве, суд полагает возможным произвести процессуальное правопреемство с АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) на Лукьянчикова Евгения Николаевича.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу № 2- 8547/2014 по иску АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) к Хомидову Исому Амоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заменив истца с АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) на Лукьянчикова Евгения Николаевича.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы в течении 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина