Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

28 сентября 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8287/2020 по иску Васильева Сергея Николаевича к ООО «ВУДВОЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л:

Васильев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВУДВОЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал, что в период с 11 февраля 2019 года по 20 февраля 2020 года работал в организации ООО «ВУДВОЛ» в должности начальника отдела кадров.

При трудоустройстве истец передал ответчику все необходимые документы. В первый рабочий день руководитель ответчика объявил ему о приеме на работу, ознакомил с приказом, указал рабочее место, объяснил порядок работы и должностные обязанности, объявил о размере заработной платы. При этом ответчик его заверил, что проблем с подписанием трудового договора и отчислением в социальные фонды, проблем не будет.

В период работы у ответчика истцу начислялась заработная плата, но ни разу не выплачивалась. В связи с чем он написал заявление об увольнении по собственному желанию.

По окончании работы у ответчика, справка о заработной плате, трудовая книжка ему были возвращены только 20 июля 2020 года. В трудовую книжку была внесена запись о трудоустройстве у ответчика в период с 11 февраля 2019 г. по 20 февраля 2020 г.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием произвести погашение задолженности по заработной плате.

Ссылаясь на изложенное, просил суд взыскать с ООО «ВУДВОЛ» в его (истца) пользу задолженность по заработной плате в размере 262 888,15 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 19 661,63 рубль, в счет компенсации морального вреда 30 000,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; 25.09.2020 года от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности по заработной плате ответчиком в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований судом принят, права третьих лиц при этом не нарушаются.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-8287/2020 по иску Васильева Сергея Николаевича к ООО «ВУДВОЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья: