Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8901/2020 по исковому заявлению фио к фио о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, банковской комиссии в размере сумма, штрафа в размере сумма

Протокольным определением суда от дата произведена замена ненадлежащего ответчика СПАО «Ингосстрах» на надлежащего фио, принят уточненный иск, в силу которого фио просит взыскать с фио стоимость причиненного ущерба в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оценки в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Судом постановлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель истца фио не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Ответчик фио, третье лицо фио, извещенные о дате и мест рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин соей неявки не сообщили.

В соответствии со ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Из материалов дела следует, что ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес – территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящего дело по подсудности по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела 2-8901/2020 по исковому заявлению фио к фио о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности для рассмотрения в Люберецкий городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио