Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 244/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 05 августа 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., обвиняемого Колеченко А.С., защитника – адвоката Строгина Н.Н., представившего удостоверение № 17321 и ордер № 669 от 04 августа 2020 г., следователя Певуновой А.С., переводчика Кошелева В.В., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Певуновой А.С., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Айнетдиновой Б.Н., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Колеченко А* С*,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 марта 2020 г. в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

19 марта 2020 г. по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Колеченко, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

20 марта 2020 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Колеченко избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен в установленном порядке до 17 августа 2020 г.

20 июля 2020 г. срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Богатыревым П.Е. до 06 месяцев, то есть до 17 сентября 2020 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо получить заключения амбулаторных судебных психиатрических экспертиз, дополнительной биологической экспертизы; назначить дополнительную почерковедческую экспертизу, получить заключение эксперта; ознакомить участвующих лиц с постановлением о назначении почерковедческой экспертизы и с заключениями экспертов; предъявить обвинение в окончательной редакции; приступить к выполнению требования ст.ст. 215-217 УПК РФ. Оснований для изменения обвиняемому Колеченко меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; по месту регистрации не проживает; на территории Москвы и Московской области регистрации не имеет; не работает и постоянного источника доходов не имеет, то есть, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник и обвиняемый не возражали против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Колеченко произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Колеченко предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Колеченко к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Колеченко под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий, указанных следователем в ходатайстве.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Колеченко в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, Колеченко является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, а также сведения об источниках его дохода отсутствуют; в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Колеченко обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Колеченко А* С* на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 28 суток, то есть до 17 сентября 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.