Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02а-1072/2020 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.
при секретаре Беруашвили Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1072/2020 по иску Кузнецова Николая Георгиевича к заместителю начальника ИФНС России №18 по г. Москве Меденковой Е.Н., ИФНС России №18 по г. Москве о признании действия незаконным
УСТАНОВИЛ
Кузнецов Н.Г. обратился в суд с административным иском к заместителю начальника ИФНС России №18 по г. Москве Меденковой Е.Н. о признании незаконным отказ в возврате денежных средств.
Представителем административного ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Административный истец в судебное заседание не явился.
Как следует из материалов дела Московским городским судом Кузнецову Н.Г. выдана справка о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 700 руб.
03.06.2020 г. заместителем начальника ИФНС России №18 по г. Москве Меденковой Е.Н. принято решение об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №195980, которым отказано в возврате денежных средств.
В соответствии со ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Как установлено статьями 139 и 139.2 Налогового кодекса Российской Федерации, жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются.
Таким образом, приведенными выше нормами налогового законодательства установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, возникающих между налогоплательщиком и налоговыми органами.
Суду не представлено доказательств того, что административный истец обращался с жалобой на указанные действия (бездействие) в вышестоящий налоговый орган.
Следовательно, административным истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования возникшего административного спора, установленный п. 2 ст. 138 Налогового кодекса для обжалования действий (бездействия) налоговых органов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Так как административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спорта, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление административного искового заявления не ограничивает право административного истца на обращение с жалобой в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Кузнецова Николая Георгиевича к заместителю начальника ИФНС России №18 по г. Москве Меденковой Е.Н., ИФНС России №18 по г. Москве о признании действия незаконным.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ Н.В.Рубцова