Приговор

1-348/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретаре Мадюшиной В.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Северного административного округа г. Москвы Матвеева Д.А.

подсудимой Мусеевой А.Х.

её защитника в лице адвоката Строгина Н.Н. представившего удостоверение № 17321 и ордер № 761 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мусеевой Алсу Хасяновны, паспортные данные

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусеева Алсу Хасяновна, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с дата по дата, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, Мусеева А.Х. узнала от неустановленного в ходе следствия лица о возможности получения за денежное вознаграждение без прохождения медицинских обследований и медико-социальных экспертиз справки, подтверждающей факт установления группы инвалидности, в результате чего у Мусеевой А.Х. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, во исполнение которого Мусеева А.Х., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо осознавая, что у нее отсутствуют объективные данные, подтверждающие нарушение здоровья, необходимые для установления 3 группы инвалидности, действуя в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, из корыстных побуждений, без получения медицинского направления на медико-социальную экспертизу по форме № 088/у-06 и прохождения освидетельствования в Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, расположенном по адресу: адрес, в период времени с дата по дата, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, получила от неустановленного в ходе следствия лица, изготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Мусеевой А.Х.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, № 0355053, выданные дата Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении 3 группы инвалидности Мусеевой А.Х. с дата, на основании принятого комиссией врачей по медико-социальной экспертизе из числа должностных лиц Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, в отсутствии объективных данных, подтверждающих стойкую утрату трудоспособности у Мусеевой А.Х., решения об установлении 3 группы инвалидности Мусеевой А.Х., по результатам фиктивно проведенной медико-социальной экспертизы должностными лицами Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России.

В целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата, более точное время следствием не установлено, Мусеева А.Х. обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Орехово-Борисово Южное» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, куда представила документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Мусеевой А.Х.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, предназначенные для Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес, которое в соответствии с Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», уполномочено осуществлять управление средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно: выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № 0355053, выданную дата, согласно которой Мусеевой А.Х. установлена впервые инвалидность с дата, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее (Мусеевой А.Х.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, полученную Мусеевой А.Х. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, с целью получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты.

На основании предоставленных Мусеевой А.Х. документов, в том числе выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и справки № 0355053, выданной дата, согласно которой Мусеевой А.Х. установлена впервые инвалидность с дата, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у нее (Мусеевой А.Х.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, полученной Мусеевой А.Х. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, с дата решением Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Мусеевой А.Х. назначена ежемесячная пенсия по инвалидности в размере сумма, а также с дата решением Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Мусеевой А.Х. назначена ежемесячная денежная выплата в размере сумма, которые перечислялись с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет №, открытый в отделении наименование организации № расположенном по адресу: адрес, на имя Мусеевой А.Х.

В продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с дата по 01 августа 2015 года более точное время следствием не установлено, Мусеева А.Х. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, расположенном по адресу: адрес, находясь по адресу: адрес, получила от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № 0521164 выданные дата, согласно которым Мусеевой А.Х. установлена повторно инвалидность с 01 августа 2015 года, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Мусеевой А.Х.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности повторно, которые представила 01 августа 2015 года, более точное время следствием не установлено, в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Орехово-Борисово Южное» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, для продления получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты.

Также в целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата в время Мусеева А.Х. обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Орехово-Борисово Южное г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, куда представила документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения района Орехово-Борисово Южное г. Москвы, уполномоченного согласно «Положению о назначении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес», утвержденному постановлением Правительства адрес № 1005-ПП от дата, назначать ежемесячную компенсационную выплату отдельным категориям работающих пенсионеров, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Мусеевой А.Х.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, а именно: справку № 0521164, выданную дата, согласно которой Мусеевой А.Х. установлена повторно 2 группа инвалидности с 01 августа 2015 года, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее (Мусеевой А.Х.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученную Мусеевой А.Х. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, с целью получения ежемесячной компенсационной выплаты отдельным категориям работающих пенсионеров. На основании предоставленных Мусеевой А.Х. документов, в том числе справки № 0521164, выданной дата, согласно которой Мусеевой А.Х. установлена повторно инвалидность с 01 августа 2015 года, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у нее (Мусеевой А.Х.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученной Мусеевой А.Х. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, решением Отдела социальной защиты населения района Орехово-Борисово Южное г. Москвы в соответствии с «Положением о назначении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес», утвержденным постановлением Правительства адрес № 1005-ПП от дата, Мусеевой А.Х. с дата назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии отдельным категориям работающих пенсионеров в размере сумма, которая перечислялась с расчетного счета Департамента финансов адрес (Государственное казенное учреждение адрес Департамент социальной защиты населения адрес) №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет №, открытый в отделении наименование организации №, расположенном по адресу: адрес, на имя Мусеевой А.Х.

А также в период времени с дата по дата, более точное время следствием не установлено, без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, расположенном по адресу: адрес, находясь по адресу: адрес, получила от неустановленного в ходе следствия лица, изготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № 2871477 выданные дата, согласно которым Мусеевой А.Х. установлена бессрочно инвалидность с 01 августа 2016 года, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее (Мусеевой А.Х.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности повторно, которые представила дата, более точное время следствием не установлено, в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации «Орехово-Борисово Южное» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, и дата в время в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Орехово-Борисово Южное г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, для продления получения пенсии и единой денежной выплаты, а также ежемесячной компенсационной выплаты отдельным категориям работающих пенсионеров.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес на основании предоставленных Мусеевой А.Х. подложных справок об установлении 2 группы инвалидности, и выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (Мусеевой А.Х.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных Мусеевой А.Х. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, и с дата по дата, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) №, открытого в наименование организации ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности на расчетный счет №, открытый в отделении наименование организации №, расположенном по адресу: адрес, на имя Мусеевой А.Х., на общую сумму сумма, а также в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, и с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) №, открытого в наименование организации ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств ежемесячной денежной выплаты на расчетный счет №, открытый в отделении наименование организации №, расположенном по адресу: адрес, на имя Мусеевой А.Х., на общую сумму сумма, кроме того дата с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств единовременной денежной выплаты на расчетный счет №, открытый в отделении наименование организации №, расположенном по адресу: адрес, на имя Мусеевой А.Х. на общую сумму сумма, а всего на общую сумму сумма.

Управлением социальной защиты населения Южного административного округа г. Москвы, на основании предоставленных Мусеевой А.Х. подложных справок об установлении 2 группы инвалидности, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее (Мусеевой А.Х.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных Мусеевой А.Х. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов адрес (наименование организации) №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов адрес (наименование организации) №, открытого в наименование организации ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств на расчетный счет №, открытый в отделении наименование организации №, расположенном по адресу: адрес, на имя Мусеевой А.Х., на общую сумму сумма.

Полученными денежными средствами Мусеева А.Х. распорядилась по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по городу Москве» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно справке № 60.108.Э.77/2019 от дата и на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина № 183.108.Э.77/2019 от дата, инвалидность Мусеевой А.Х. не установлена.

Таким образом, действиями Мусеевой А.Х. причинен имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес и Управлению социальной защиты населения Южного административного округа г. Москвы на общую сумму сумма, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Мусеева А.Х. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что преступление совершила в связи с тяжелым материальным положение и плохим состоянием здоровья. Кроме того, Мусеева А.Х. сообщила, что возмещает ущерб, причиненный преступлением, по мере возможностей. На данный момент ущерб ею возмещен в размере сумма.

Суд, проведя судебное следствие, пришел к выводу о том, что кроме признания вины самой Мусеевой А.Х., вина подсудимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего ГУ - ГУ ПФР РФ № 8 по адрес и адрес фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым согласно материалам пенсионного дела, дата в ГУ - ГУ ПФР РФ № 8 по адрес и адрес обратилась Мусеева Алсу Хасяновна, паспортные данные с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, к которому приложила копию справки от дата об установлении ей 3 группы инвалидности по общему заболеванию и выписку из акта освидетельствования гражданина серии МСЭ- 2013 № 0355053 от дата.

На основании поступившей первичной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № 0355053, выданной Бюро № 33 — филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России дата, и заявлений от дата Мусеевой А.Х. установлены: страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ.

Согласно уведомлению ГБ МСЭ по адрес от дата в рамках осуществления контроля за решениями бюро №33 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России была проведена повторная медико-социальная экспертиза, согласно которой инвалидность Мусеевой А.Х. решением от дата была отменена в связи с необоснованностью.

С дата на основании поступившей из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» информации, ГУ - ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Мусеевой А.Х. была прекращена.

За период с дата по дата. общая сумма незаконно полученной пенсии и ЕДВ Мусеевой А.Х. составляет сумма. (т. 2 л.д. 16-18);

показаниями представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения Южного административного округа г. Москвы фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, Мусеева А.Х. дата обратилась в ЦГУ «Мои документы» района Орехово-Борисово Южное» с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты отдельным категориям работающих пенсионеров. На основании представленных документов Мусеевой А.Х была назначена ЕКВ к пенсии с дата. Фактическое зачисление ЕКВ на счет в Сбербанке за период с дата производилось с октября 2015 года. В последствии, дата Мусеева А.Х. обратилась в ЦГУ «Мои документы» района Орехово-Борисово Южное» с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты отдельным категориям работающих пенсионеров. На основании представленных документов Мусеевой А.Х была назначена ЕКВ к пенсии с 01 августа 2016 года.

дата в ОСЗН из «ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Минтруда России поступило уведомление об отмене решения Бюро №33 — филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении Мусеевой А.Х. второй группы инвалидности и недействительности справки МСЭ-2014 №2871477 от дата.

На основании полученных сведений выплата ЕКВ Мусеевой А.Х с дата была прекращена. Общая сумма выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты (ЕКВ) к пенсии Мусеевой Алсу Хасяновне за период с дата по дата составила сумма 31 коп (т. 1 л.д. 210-214)

показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в филиале № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, поочередно каждый из специалистов комиссии проводили осмотр пациента, работали с документацией осматриваемого пациента. Всегда и все пациенты освидетельствовались очно. Протоколы проведения МСЭ распечатывал секретарь и предоставлял по факту их готовности членам экспертной комиссии на подпись. Секретарь приносила в кабинет врачей дела пациентов с вшитым в него протоколом проведения МСЭ и клала на определенную полку. Врачи комиссии подписывали протоколы проведения МСЭ, и после подписания всеми членами комиссии, секретарь забирала дела и относила в архив. Он (фио) не проверял каждый протокол в деле, который подписывал. Он не сомневался в предоставленных на подпись делах, поэтому не проверял каждое дело или протокол, а просто подписывал протоколы в тех делах, где была его (фио) фамилия. Теоретически, он (фио) мог подписать документы в отношении пациентов, не проходящих фактически МСЭ, но он не был об этом осведомлен, он подписывал документы в делах пациентов, предоставленных секретарем на подпись, и не проверял каждый из них, потому что не сомневался в их подлинности, так как каждый документ был распечатан из специальной компьютерной программы «Евиас». Никогда и ни от кого за установление инвалидности гражданину он (фио) денежные средства не получал, указания от руководства подписать те или иные документы лично ему (фио) никогда не поступало, никакое давление на него со стороны начальства не оказывалось (т. 1 л.д. 98-101);

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что каждый врач из комиссии по МСЭ брал дело пациента со стола заведующей и начинал работу. Они открывали дело, доставали из него посыльный лист, приглашали пациентов в кабинет, после чего в компьютерную программу вносились данные о пациенте. После вынесения решения о признании лица инвалидом, справка и индивидуальная программа реабилитации выдавались на следующий день. Подписывались все дела пациентов не сразу после завершения освидетельствования, а через несколько дней. Она (фио) лично каждое дело не проверяла, а подписывала всю стопку. Все дела подписывались членами экспертной комиссии после подписи руководителя. Они в решениях руководителя никогда не сомневались, поэтому она (фио) могла подписывать дела пациентов, которых она (фио) лично не освидетельствовала. Она (фио) подписывала скопившуюся стопку дел пациентов, сразу не проверяя каждое. Никогда и ни от кого за установление инвалидности гражданину она (фио) денежные средства не получала, указания от руководства подписать те или иные документы лично ей никогда не поступало, никакое давление на неё со стороны начальства не оказывалось. (том 1 л.д. 102-106);

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что освидетельствование пациентов происходило следующим образом. Регистраторы заранее подготавливали на день проведения комиссии дела назначенных пациентов, которые складывали на стол кабинета, в котором проводилось освидетельствование. Члены комиссии вызывали по очереди пациентов из коридора в кабинет и проводили его осмотр, потом расспрашивали о жалобах пациента, после чего пациент уходил обратно в коридор, где ожидал решения. Дела пациентов с решением обычно подписывались в конце рабочий недели стопкой. Регистраторы формировали дела, распечатывали документы из компьютерной программы «Евиас», подшивали их в дела и складывали на шкаф в кабинете врачей. Те дела, которые там лежали, она (фио) лично не проверяла, поскольку их было большое количество, а также у них никогда не возникало мыслей, что они могут подписать что-то не то. Личную компьютерную технику для работы она (фио) не использовала, медицинские документы для направления граждан на МСЭ она (фио) не изготавливала. Никогда и ни от кого за установление инвалидности гражданину она (фио) денежные средства не получала, указания от руководства подписать те или иные документы лично мне никогда не поступало, никакое давление на нее со стороны начальства не оказывалось (том 1 л.д. 107-110);

показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым гражданин либо его представитель обращались в бюро с направлением по форме № 088/у-06 на прохождение медико-социальной экспертизы. Регистраторы записывали гражданина и назначали дату проведения освидетельствования. Регистраторы выдавали гражданину памятку о дате проведения освидетельствования. В назначенное время приходил пациент, приносил амбулаторную карту свою из поликлиники, его приглашали в кабинет, где с ним сначала беседовал врач (один из членов комиссии), который вносил в компьютерную программу жалобы пациента и данные его расспроса о болезни. Затем комиссия врачей проводила осмотр пациента, и каждый врач по своей специальности вносил в программу данные о пациенте, после чего анализировались медицинские документы пациента. Затем каждый врач комиссии докладывал о функциональных нарушениях у пациента, после чего комиссия обсуждали данные освидетельствования и коллегиально принимали решение. По итогам освидетельствования из компьютерной программы печатался протокол проведения освидетельствования, в котором расписывались все врачи, участвующие в освидетельствовании. фио присутствовала не на всех очных освидетельствованиях пациентов, так как могла находиться на учебе, в Главном бюро, на больничном или в отпуске. В период ее отсутствия Главным бюро издавался приказ о назначении кого-то из сотрудников временно исполняющим обязанности руководителя бюро. Чаще всего ее замещала фио Акты о проведении освидетельствований граждан распечатывались регистраторами, потом вшивались в дела граждан, и дела складывались стопкой в одно место. Врачи и фио подписывали эти дела стопками по мере накопления. (т. 1 л.д. 111-114).

Помимо изложенного, виновность подсудимой Мусеевой А.Х., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, согласно которому в отдельное производство выделены материалы в отношении Мусеевой А.Х. из уголовного дела № 11902450011000040 (т. 1 л.д. 10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому объектом осмотра является здание, расположенное по адресу: адрес, где располагается Центральный наименование организации, Кассовый центр ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, Отделение 1 Московского наименование организации России (т. 2 л.д. 45-47);

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому объектом осмотра является здание, расположенное по адресу: адрес, где располагается расчётно-кассовый центр Центрального наименование организации (наименование организации ПО ЦФО) (т. 2 л.д. 42-44);

- протоколом выемки от дата, согласно которому в ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, произведена выемка, в ходе которой изъяты 276 дел освидетельствований инвалидов (т. 1 л.д. 139-153);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе осмотра осмотрено дело Мусеевой Алсу Хасяновны, паспортные данные (т. 1 л.д. 158-192, 193-195);

- протокол выемки от дата, согласно которому проведена выемка в ОСЗН района Орехово-Борисово Южное г. Москвы, в ходе которой изъято личное дело Мусеевой Алсу Хасяновны, паспортные данные в одном томе (т. 2 л.д. 73-76);

- протокол выемки от дата, согласно которому проведена выемка в ГУ – ГУ ПФР РФ № 8 по адрес и адрес, в ходе которой изъято пенсионное дело Мусеевой Алсу Хасяновны, паспортные данные (т. 2 л.д. 66-69);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого осмотрены пенсионное дело Мусеевой А.Х. № 080202Р1525 на 97 листах, изъятое в ходе выемки в ГУ-ГУ ПФР РФ № 8 по адрес и адрес, личное дело Мусеевой Алсу Хасяновны № ЛН: на 57 л., изъятое в ходе выемки в ОСЗН Орехово-Борисово Южное г. Москвы (т. 2 л.д. 77-97, 98-100);

- протоколом осмотра интернет-ресурса от дата, согласно которому адрес доп. офиса № 9038/01486 – адрес (т 2 л.д. 48-52);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены: справка от дата выданная ГУ № 8 УНПВП, история выплаты пенсии по инвалидности Мусеевой А.Х. с дата по дата, история выплаты ЕДВ Мусеевой А.Х.с дата по дата, справка о суммах, выплаченных субъекту Мусеевой А.Х. от дата, поступившая в следственное управление вместе с ответом на запрос из ОСЗН района Орехово-Борисово Южное г. Москвы (т. 2 л.д. 53-57, 58-60)

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен диск полученный из регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса адрес наименование организации, содержащий выписку по счету № на имя Мусеевой Алсу Хасяновны (т. 2 л.д. 103-121, 122-124);

- ответом на запрос из ГБУЗ адрес «ГП № 219 ДЗМ», согласно которому Мусеева Алсу Хасяновна, паспортные данные, на медико-социальную экспертизу ГБУЗ адрес «ГП № 219 ДЗМ» не направлялась. (т. 1 л.д. 97);

- справкой № 60.108.Э.77/2019 от дата, согласно которой по результатам проведенной заочной медико-социальной экспертизы экспертным составом № 6 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, инвалидность Мусеевой А.Х. не установлена. (т. 1 л.д. 196).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Мусеевой А.Х. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителей потерпевших фио и фиоА, а также свидетелей фио, фио, фио и фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и специалиста, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимой, суд не усматривает.

Согласно диспозиции ст. 159.2 УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела Мусеева Х.А. обращалась с письменным заявлением в ГУ-Главного управления пенсионного фонда РФ № 8 и МФУ предоставления государственных услуг района Орехово-Борисово Южное адрес, прикладывая при этом справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, из которых следовало, что ей присвоены третья и вторая группы инвалидности с целью получения пенсии по инвалидности, единой денежной выплаты и ежемесячной компенсационной выплаты. После чего Мусеевой А.Х. стали поступать на расчетный счет выплаты. Однако, заболевания на основании которого Мусеевой А.Х. была присвоена третья, а затем и вторая группа инвалидности, у неё никогда не было, медицинского направления на медико-социальную экспертизу не получала и освидетельствования, подтверждающего наличие заболевания, явившегося причиной установления второй группы инвалидности Мусеева А.Х. не проходила.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия Мусеевой А.Х. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Об умысле подсудимой Мусеевой А.Х. на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у неё юридических прав на получение выплат и использование ею для их получения фиктивных документов.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – «крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Мусеевой А.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что Мусеева А.Х. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, трудоустроена, имеет хронические заболевания, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, частично возместила причиненный преступлением вред, оказывает помощь внуку-инвалиду, имеет мужа – ветерана боевых действий, награжденного государственной наградой, тяжелое материальное положение семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, положительную характеристику с места жительства, частичное возмещение имущественного вреда потерпевшим, оказание помощи внуку-инвалиду, наличие мужа – ветерана боевых действий, награжденного государственной наградой, состояние здоровья родственников, тяжелое материальное положение семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мусеевой А.Х. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой принимая во внимание возраст подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Мусеевой А.Х. и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Мусеевой А.Х. наказания в виде лишения свободы, без изоляции её от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимой, а также данных о её личности. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Мусееву А.Х.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимой к содеянному, смягчающие обстоятельства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мусееву Алсу Хасяновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Мусеевой А.Х. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную Мусееву А.Х. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мусеевой А.Х. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело медико-социальной экспертизы Мусеевой А.Х., личное дело Мусеевой Алсу Хасяновны и пенсионное дело Мусеевой Алсу Хасяновны хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по САО ГСУ СК РФ - после вступления приговора в законную силу оставить по месту хранения до рассмотрения уголовного дела № 11902450011000040; документы и компакт-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела - после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Рахматов Ю.А.