Приговор

1-349/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 30 октября 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретарях Мадюшиной В.И. и Жужгиной В.С.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора адрес фио и Матвеева Д.А.

представителя потерпевшего – УСЗН адрес фио,

подсудимого Магомедова Б.К.

его защитника в лице адвоката фио представившего удостоверение № 17567 и ордер № 002637 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомедова Батира Камалудиновича, паспортные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Магомедов Батир Камалудинович виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с дата по дата, более точное время следствием не установлено, находясь возле станции метро «Отрадное» г. Москвы, Магомедов Б.К. узнал от неустановленного в ходе следствия лица о возможности получения за денежное вознаграждение без прохождения медицинских обследований и медико-социальных экспертиз справки, подтверждающей факт установления группы инвалидности, в результате чего у Магомедова Б.К. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, во исполнение которого Магомедов Б.К., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо осознавая, что у него отсутствуют объективные данные, подтверждающие нарушение здоровья, необходимые для установления 3 группы инвалидности, действуя в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, из корыстных побуждений, без получения медицинского направления на медико-социальную экспертизу по форме № 088/у-06 и прохождения освидетельствования в Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: адрес, д. 22, в период времени с дата по дата, более точное время следствием не установлено, находясь возле станции метро адрес Москвы, Магомедов Б.К. получил от неустановленного в ходе следствия лица, изготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Магомедова Б.К.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, № 5007579, выданные дата Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, об установлении 3 группы инвалидности Магомедову Б.К. с дата, на основании принятого комиссией врачей по медико-социальной экспертизе из числа должностных лиц Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, в отсутствии объективных данных, подтверждающих стойкую утрату трудоспособности у Магомедова Б.К., решения об установлении 3 группы инвалидности Магомедову Б.К., по результатам фиктивно проведенной медико-социальной экспертизы должностными лицами Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России.

В целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата Магомедов Б.К. обратился в пенсионный отдел «Лосиноостровский» Пенсионного фонда Российской Федерации Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес, расположенный по адресу: адрес, куда представил документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Магомедова Б.К.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, предназначенные для Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес, которое в соответствии с Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», уполномочено осуществлять управление средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно: выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № 5007579, выданную дата Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении 3 группы инвалидности Магомедову Б.К. с дата, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него (Магомедова Б.К.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, полученную Магомедовым Б.К. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, с целью получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты.

Также в целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата, более точное время следствием не установлено, Магомедов Б.К. обратился в Управление социальной защиты населения адрес, расположенное по адресу: адрес, уполномоченное согласно постановлению Правительства г. Москвы № 1268-ПП от дата «О региональной социальной доплате к пенсии» назначать региональную социальную доплату неработающим пенсионерам, куда представил документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Магомедова Б.К.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, а именно: справку № 5007579, выданную дата, согласно которой Магомедову Б.К. установлена впервые 3 группа инвалидности с дата, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него (Магомедова Б.К.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, полученную Магомедовым Б.К. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, с целью получения региональной социальной доплаты.

На основании предоставленных Магомедовым Б.К. документов, в том числе выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и справки № 5007579, выданной дата, согласно которой Магомедовым Б.К. установлена впервые инвалидность с дата, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у него (Магомедова Б.К.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, полученной Магомедовым Б.К. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, с дата решением пенсионного отдела наименование организации – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес от дата, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Магомедову Б.К. назначена ежемесячная пенсия по инвалидности в размере сумма, а также с дата решением пенсионного отдела наименование организации – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес от дата, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Магомедову Б.К. назначена ежемесячная денежная выплата в размере сумма, которые перечислялись с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и адрес) №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет №, открытый в отделении наименование организации № 9038/00814, расположенном по адресу: адрес, на имя Магомедова Б.К.

Вместе с тем, на основании предоставленных Магомедову Б.К. документов, в том числе справки № 5007579, выданной дата, согласно которой Магомедову Б.К. установлена впервые инвалидность с дата, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у него (Магомедова Б.К.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности, полученной Магомедовым Б.К. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, решением Управления социальной защиты населения адрес в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от дата № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», Магомедову Б.К. с дата назначена региональная социальная доплата в размере сумма, которая перечислялась с расчетного счета Департамента финансов адрес (Государственное казенное учреждение г. Москвы Департамент социальной защиты населения г. Москвы) №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет №, открытый в отделении наименование организации № 9038/00814, расположенном по адресу: адрес, на имя Магомедова Б.К.

В продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, Магомедов Б.К. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: адрес, находясь возле станции метро адрес Москвы, получил от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № 0303518 выданные дата, согласно которым Магомедову Б.К. установлена повторно инвалидность с дата, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Магомедова Б.К.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 3 группы инвалидности повторно, которые представил дата, более точное время следствием не установлено, в пенсионный отдел «Лосиноостровский» Пенсионного фонда Российской Федерации Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес, расположенный по адресу: адрес, и дата в Управление социальной защиты населения адрес, расположенное по адресу: адрес, для продления получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты, а также региональной социальной доплаты.

А также в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, Магомедов Б.К. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: адрес, находясь по адресу: адрес, получил от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № 0395200 выданные дата, согласно которым Магомедову Б.К. установлена повторно инвалидность с дата, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Магомедова Б.К.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности повторно, которые представил дата, более точное время следствием не установлено, в пенсионный отдел «Лосиноостровский» Пенсионного фонда Российской Федерации Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес, расположенный по адресу: адрес, и дата в время в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес, расположенный по адресу: адрес, для продления получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты, а также региональной социальной доплаты.

А также в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, Магомедов Б.К. без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: адрес, находясь по адресу: адрес, получил от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № 2789434 выданные дата, согласно которым Магомедову Б.К. установлена повторно инвалидность с дата, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Магомедова Б.К.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности бессрочно, которые представил дата, более точное время следствием не установлено, в клиентскую службу «Лосиноостровский» Пенсионного фонда Российской Федерации Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес, расположенный по адресу: адрес, и дата в время в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес, расположенный по адресу: адрес, для продления получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты, а также региональной социальной доплаты.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области на основании предоставленных Магомедовым Б.К. подложных справок об установлении 2 группы инвалидности и 3 группы инвалидности, и выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (Магомедова Б.К.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 и 3 групп инвалидности, полученных Магомедовым Б.К. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, и с дата по дата , более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве Московской области) №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, и с дата по дата, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) №, открытого в наименование организации ПО ЦФО, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Балчуг, д. 2, произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности на расчетный счет №, открытый в отделении наименование организации № 9038/00814, расположенном по адресу: г. Москва, Анадырский проезд, д. 21, на имя Магомедова Б.К., на общую сумму сумма, а также в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, и с дата по дата, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, и с дата по дата, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) №, открытого в наименование организации ПО ЦФО, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Балчуг, д. 2, произведено начисление денежных средств единовременной денежной выплаты на расчетный счет №, открытый в отделении наименование организации № 9038/00814, расположенном по адресу: г. Москва, Анадырский проезд, д. 21, на имя Магомедова Б.К., на общую сумму сумма, а всего на общую сумму сумма.

Управлением социальной защиты населения адрес, на основании предоставленных Магомедовым Б.К. подложных справок об установлении 2 и 3 групп инвалидности, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него Магомедова Б.К.) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 и 3 группы инвалидности, полученных Магомедовым Б.К. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов адрес (ГКУ ЦСВ) №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, д. 75, в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов адрес (ГКУ ЦСВ) №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, д. 75, в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов адрес (наименование организации) №, открытого в наименование организации ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес, д. 2, произведено начисление денежных средств региональной социальной доплаты на расчетный счет №, открытый в отделении наименование организации № 9038/00814, расположенном по адресу: адрес, д. 21, на имя Магомедова Б.К., на общую сумму сумма.

Полученными денежными средствами Магомедов Б.К. распорядился по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного наименование организации Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно справке № 77.106.Э.77/2019 от дата и на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина № 253.106.Э.77/2019 от дата , инвалидность Магомедову Б.К. не установлена.

Таким образом, действиями Магомедова Б.К. причинен имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес и Управлению социальной защиты населения адрес на общую сумму сумма, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Магомедов Б.К. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в дата в связи с ухудшением здоровья решил оформить себе инвалидность, для чего, через неустановленное следствием лицо, за денежное вознаграждение, фиктивно оформил себе третью группу инвалидности. Справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащие сведения о наличии у него третьей группы инвалидности, получил в дата возле станции метро «Отрадное» г. Москвы. В последствии, предоставил указанные документы в Пенсионный фонд РФ в конце дата и Отдел социальной защиты г. Москвы в дата, после чего ему начали поступать пенсионные выплаты. Ущерб, причиненный преступлением Магомедов Б.К. возмещает по мере возможностей и обязуется возместить в полном объеме. От дальнейших показаний Магомедов Б.К. отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с тем, что согласен с предъявленным обвинением, подтверждает данные им на следствии показания и добавить по данному факту ему нечего.

Оглашенные в судебном заседании показания на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные Магомедовым Б.К. на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве обвиняемого, согласно которым, состояние здоровья Магомедов Б.К. в дата резко ухудшилось, начались проблемы с сердцем. После чего Магомедов Б.К. решил заняться оформлением инвалидности, однако столкнулся со сложностью прохождения обследований и процессом получения инвалидности. знакомые, посоветовали ему неустановленное следствием лицо, сведений о котором у Магомедова Б.К. не осталось, который ему пояснил, что может за денежное вознаграждение в размере сумма оформить 2 группу инвалидности по общему заболеванию бессрочно, при этом от Магомедова Б.К. не требовалось прохождения обследований, освидетельствований, сдачи анализов и посещения врачей в учреждениях МСЭ и здравоохранения. Магомедов Б.К. должен был только передать копии своего паспорта, СНИЛС, трудовой книжки и полиса ОМС, а также денежные средства в размере сумма неустановленному следствием лицу, а он обязался предоставить ему подлинную справку об установлении инвалидности, на что Магомедов Б.К. согласился. Полученные от неустановленного следствием лица справки Магомедов Б.К. подавал в Клиентскую службу ПФР по адрес и районный отдел соцзащиты. После чего Магомедов Б.К. стал получать пенсию по инвалидности и РСД. В дата инвалидность ему отменили. В общей сложности за установление инвалидности Магомедов Б.К. передал неустановленному следствием лицу сумма. Получаемую пенсию и РСД Магомедов Б.К. тратил по своему усмотрению на лекарства для поддержания здоровья. Магомедов Б.К. никогда за медицинской помощью и направлениями на МСЭ в адрес № 6 ДЗМ не обращался и физически там не был. При каких обстоятельствах получались и подавались данные направления и медицинские документы ему не известно. Для того чтобы получить инвалидность Магомедов Б.К. никаких медицинский обследований и осмотров не проходил, анализы не сдавал, каких-либо медицинских документов не получал и не подавал. На самой МСЭ не присутствовал, все проходило без его участия, в Филиале-бюро № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России по адресу: адрес никогда не был. Раскаивается в совершенном противоправном деянии, в момент совершения не осознавал, что все это может привести к таким юридическим последствиям, при этом у него реально имеются проблемы со здоровьем, которые позволяли получить инвалидность, а также имеется тяжелое финансовое положение. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, Магомедов Б.К. признает полностью. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать. Готов возместить ущерб причиненный бюджету Российской Федерации. В ближайшее время возместит причиненный ущерб потерпевшим. (т. 3 л.д. 19-24).

Суд, проведя судебное следствие, пришел к выводу о том, что кроме признания вины самим Магомедовым Б.К., вина подсудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего Государственного Учреждения - Главного Управления № 6 Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и адрес фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что социальная пенсия по инвалидности Магомедову Батиру Камалудиновичу назначена с дата на основании выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серия МСЭ-2011 №0303518 выданной филиалом бюро №33 от дата №2506 и заявления о назначении пенсии от дата, ЕДВ назначена с дата.

С дата по дата выплата пенсии и ЕДВ производились на основании выписок из актов освидетельствования гражданина признанного инвалидом серий МСЭ-2011 № 5007579, МСЭ-2013 №0395200, МСЭ-2014 №2789434 выданных филиалом бюро №33.

На основания уведомления об отмене решения бюро при осуществлении главным бюро контроля за решениями принятыми бюро Магомедову Батиру Камалудиновичу были прекращены выплата пенсии и ЕДВ с дата.

Выплата пенсии и ЕДВ производились через отделения С/Б 9038/00814 л/счет. За период с дата по дата сумма переполученной пенсии по инвалидности и ЕДВ Магомедовым Б.К. составила сумма (т. 2 л.д. 49-51);

показаниями представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Магомедов Батир Камалудинович обратился в адрес Лосиноостровский за назначением региональной социальной доплаты дата и представил требуемые документы и справку МСЭ 2011 №5007579 об установлении инвалидности 3 группы с дата по дата. Региональная социальная доплата назначена с дата и выплачивалась по дата, до поступления уведомления об отмене решения бюро при осуществлении главным бюро контроля за решениями, принятыми бюро № 3524/2019 от дата по результатам заочной медико-социальной экспертизы, решение бюро № 33 — Филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении Магомедову Б.К. второй группы инвалидности было отменено как необоснованное. Сумма выплаченной Магомедову Б.К.. региональной социальной доплаты к пенсии за период с дата по дата составила сумма (т. 2 л.д. 9-13);

показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в филиале № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, поочередно каждый из специалистов комиссии проводили осмотр пациента, работали с документацией осматриваемого пациента. Всегда и все пациенты освидетельствовались очно. Протоколы проведения МСЭ распечатывал секретарь и предоставлял по факту их готовности членам экспертной комиссии на подпись. Секретарь приносила в кабинет врачей дела пациентов с вшитым в него протоколом проведения МСЭ и клала на определенную полку. Врачи комиссии подписывали протоколы проведения МСЭ, и после подписания всеми членами комиссии, секретарь забирала дела и относила в архив. Он (фио) не проверял каждый протокол в деле, который подписывал. Он не сомневался в предоставленных на подпись делах, поэтому не проверял каждое дело или протокол, а просто подписывал протоколы в тех делах, где была его (фио) фамилия. Теоретически, он (фио) мог подписать документы в отношении пациентов, не проходящих фактически МСЭ, но он не был об этом осведомлен, он подписывал документы в делах пациентов, предоставленных секретарем на подпись, и не проверял каждый из них, потому что не сомневался в их подлинности, так как каждый документ был распечатан из специальной компьютерной программы «Евиас». Никогда и ни от кого за установление инвалидности гражданину он (фио) денежные средства не получал, указания от руководства подписать те или иные документы лично ему (фио) никогда не поступало, никакое давление на него со стороны начальства не оказывалось (т. 1 л.д. 207-210);

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что каждый врач из комиссии по МСЭ брал дело пациента со стола заведующей и начинал работу. Они открывали дело, доставали из него посыльный лист, приглашали пациентов в кабинет, после чего в компьютерную программу вносились данные о пациенте. После вынесения решения о признании лица инвалидом, справка и индивидуальная программа реабилитации выдавались на следующий день. Подписывались все дела пациентов не сразу после завершения освидетельствования, а через несколько дней. Она (фио) лично каждое дело не проверяла, а подписывала всю стопку. Все дела подписывались членами экспертной комиссии после подписи руководителя. Они в решениях руководителя никогда не сомневались, поэтому она (фио) могла подписывать дела пациентов, которых она (фио) лично не освидетельствовала. Она (фио) подписывала скопившуюся стопку дел пациентов, сразу не проверяя каждое. Никогда и ни от кого за установление инвалидности гражданину она (фио) денежные средства не получала, указания от руководства подписать те или иные документы лично ей никогда не поступало, никакое давление на неё со стороны начальства не оказывалось. (том 1 л.д. 211-215);

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что освидетельствование пациентов происходило следующим образом. Регистраторы заранее подготавливали на день проведения комиссии дела назначенных пациентов, которые складывали на стол кабинета, в котором проводилось освидетельствование. Члены комиссии вызывали по очереди пациентов из коридора в кабинет и проводили его осмотр, потом расспрашивали о жалобах пациента, после чего пациент уходил обратно в коридор, где ожидал решения. Дела пациентов с решением обычно подписывались в конце рабочий недели стопкой. Регистраторы формировали дела, распечатывали документы из компьютерной программы «Евиас», подшивали их в дела и складывали на шкаф в кабинете врачей. Те дела, которые там лежали, она (фио) лично не проверяла, поскольку их было большое количество, а также у них никогда не возникало мыслей, что они могут подписать что-то не то. Личную компьютерную технику для работы она (фио) не использовала, медицинские документы для направления граждан на МСЭ она (фио) не изготавливала. Никогда и ни от кого за установление инвалидности гражданину она (фио) денежные средства не получала, указания от руководства подписать те или иные документы лично ей никогда не поступало, никакое давление на нее со стороны начальства не оказывалось (том 1 л.д. 216-219);

показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым гражданин либо его представитель обращались в бюро с направлением по форме № 088/у-06 на прохождение медико-социальной экспертизы. Регистраторы записывали гражданина и назначали дату проведения освидетельствования. Регистраторы выдавали гражданину памятку о дате проведения освидетельствования. В назначенное время приходил пациент, приносил амбулаторную карту свою из поликлиники, его приглашали в кабинет, где с ним сначала беседовал врач (один из членов комиссии), который вносил в компьютерную программу жалобы пациента и данные его расспроса о болезни. Затем комиссия врачей проводила осмотр пациента, и каждый врач по своей специальности вносил в программу данные о пациенте, после чего анализировались медицинские документы пациента. Затем каждый врач комиссии докладывал о функциональных нарушениях у пациента, после чего комиссия обсуждали данные освидетельствования и коллегиально принимали решение. По итогам освидетельствования из компьютерной программы печатался протокол проведения освидетельствования, в котором расписывались все врачи, участвующие в освидетельствовании. фио присутствовала не на всех очных освидетельствованиях пациентов, так как могла находиться на учебе, в Главном бюро, на больничном или в отпуске. В период ее отсутствия Главным бюро издавался приказ о назначении кого-то из сотрудников временно исполняющим обязанности руководителя бюро. Чаще всего ее замещала фио Акты о проведении освидетельствований граждан распечатывались регистраторами, потом вшивались в дела граждан, и дела складывались стопкой в одно место. Врачи и фио подписывали эти дела стопками по мере накопления. (т. 1 л.д. 220-223).

Помимо изложенного, виновность подсудимого Магомедова Б.К. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом явки с повинной от дата, согласно которому дата в время в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве обратился Магомедов Б.К., который сообщил, что за денежное вознаграждение в размере сумма оформил инвалидность, при этом медицинское освидетельствование не проходил (т. 1 л.д. 225-226);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому объектом осмотра является здание, расположенное по адресу: адрес, где располагается Центральный наименование организации, Кассовый центр ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, Отделение 1 Московского наименование организации России (т. 2 л.д. 165-167);

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому объектом осмотра является здание, расположенное по адресу: адрес, где располагается расчётно-кассовый центр Центрального наименование организации (наименование организации ПО ЦФО) (т. 2 л.д. 168-170);

- протоколом выемки от дата, согласно которому в ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, произведена выемка, в ходе которой изъяты 276 дел освидетельствований инвалидов (т. 1 л.д. 149-163);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому, осмотрено дело медико-социальной экспертизы Магомедова Батира Камалудиновича паспортные данные (т. 1 л.д. 168-202);

- протоколом выемки от дата, согласно которому проведена выемка в адрес Лосиноостровский г. Москвы, в ходе которой изъято личное дело Магомедова Батира Камалудиновича, паспортные данные в одном томе. (т. 2 л.д. 184-188);

- протокол выемки от дата, согласно которому проведена выемка в ГУ – ГУ ПФР РФ № 6 по г. Москве и адрес, в ходе которой изъято пенсионное дело Магомедова Батира Камалудиновича, паспортные данные (т. 2 л.д. 177-180);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого осмотрены пенсионное дело Магомедова Б.К. № 169344921, выплатное дело ЕДВ (169-344-921-04) Магомедова Б.К. изъятые в ходе выемки в ГУ-ГУ ПФР РФ № 6 по г. Москве и адрес, личное дело Магомедова Б.К. № 1707415, изъятое в ходе выемки в адрес Москвы (т. 2 л.д. 189-196);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен диск полученный из регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса адрес наименование организации, содержащий выписку по счету № на имя Магомедова Б.К. и сама выписка по указанному счету с информацией о зачислении денежных средств с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве и Департамента финансов г. Москвы (т. 2 л.д. 202-228);

- письмом из ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России № 19/ЮО-126 от дата, согласно которому в рамках осуществления контроля за деятельностью филиалов – бюро, Главным бюро были выявлены случаи установления в 2015 - дата в Бюро № 33 — филиале ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России (далее - Бюро № 33) инвалидности 286 (двухсот восьмидесяти шести) гражданам на основании поддельных направлений на медико-социальную экспертизу (по форме N 088/у-06) (т. 1 л.д. 53-55);

- ответом на запрос из адрес № 6 ДЗМ», согласно которому Магомедов Батир Камалудинович, паспортные данные, на медико-социальную экспертизу не направлялся (т. 1 л.д. 81-86);

- справкой № 77.106.Э.77/2019 от дата, согласно которой по результатам проведенной заочной медико-социальной экспертизы экспертным составом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, инвалидность Магомедову Б.К. не установлена (т. 1 л.д. 206).

Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, не опровергают и не подтверждают обвинение подсудимого Магомедова Б.К. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Магомедова Б.К. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителей потерпевших фио и фио, а также свидетелей фио, фио, фио и фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Согласно диспозиции ст. 159.2 УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела Магомедов Б.К. дата обратился в пенсионный отдел «Лосиноостровский» Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ- ГУ ПФР № 6 по г. Москве и адрес, приложив при этом справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащие заведомо ложные сведения о присвоении ему третьей группы инвалидности с дата с целью назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. дата Магомедов Б.К. обратился в Управление социальной защиты населения адрес приложив при этом вышеуказанные документы с целью получения региональной социальной доплаты. После чего Магомедову Б.К. стали поступать на расчетный счет выплаты, полагающиеся лицу, имеющему третью группу инвалидности. В дальнейшем, Магомедов Б.К. для продления получения пенсии по инвалидности, единой денежной выплаты, а также региональной социальной доплаты обращался дата, дата и дата в пенсионный отдел «Лосиноостровский» Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ – ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес, дата в Управление социальной защиты населения адрес, дата и дата в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес, прикладывая к своим обращениям справки и выписки из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащие заведомо ложные сведения о присвоении ему третьей группы инвалидности повторно с дата, второй группы инвалидности повторно с дата и второй группы инвалидности повторно с дата бессрочно. Однако, Магомедов Б.К. медицинского направления на медико-социальную экспертизу не получал и освидетельствования, подтверждающего наличие заболеваний, явившихся причиной установления третьей и второй группы инвалидности Магомедов Б.К. не проходил.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Магомедова Б.К. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Об умысле подсудимого Магомедова Б.К. на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у него юридических прав на получение выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – «крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Магомедову Б.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Магомедов Б.К. на момент совершения преступления не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет хроническое заболевание, трудоустроен, на учетах в НД, ПНД не состоит, частично возместил причиненный преступлением вред, имеет на иждивении супругу и двух малолетних детей, оказывает помощь матери, сестре и братьям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, имеющуюся в материалах уголовного дела, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Магомедова Б.К. и его родственников, оказание финансовой помощи матери, братьям и сестре, нахождение на иждивении неработающей супруги, частичное возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедову Б.К. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Магомедова Б.К. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Магомедову Б.К. наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Магомедова Б.К.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

По смыслу закона, в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу подсудимый совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 93 адрес от дата, которым он осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде дата лишения свободы условно, с испытательным сроком в течении 2 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок дата - данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Магомедова Батира Камалудиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (месяцев).

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Магомедову Б.К. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Магомедова Б.К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Магомедова Б.К. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 93 адрес г. Москвы от дата – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: дело медико-социальной экспертизы Магомедова Б.К., пенсионное дело Магомедова Б.К., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по адрес ГСУ СК России по г. Москве – после вступления приговора в законную силу оставить по месту хранения до рассмотрения уголовного дела № 11902450011000040; компакт-диск CD-R марки «Verbatim», содержащий выписки по движению денежных средств по счетам Магомедова Б.К находящийся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Рахматов Ю.А.