Приговор

Дело № 01-0357/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 1- 357/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 августа 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Руднева М.А., подсудимого Чебанюка Н.А., защитника – адвоката Шрамова И.Б., представившего удостоверение № 12926 и ордер № 002595 от 24.08.2020, при секретаре судебного заседания Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чебанюка Н* А*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чебанюк Н.А. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, Чебанюк Н.А., преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления 11.07.2020 примерно в 16 часов 20 минут, находясь вблизи дома № ** по Дербеневской набережной гор. Москвы, путем получения закладки незаконно приобрел сверток из полимерного материала с веществом массой не менее 1,91 г., которое согласно заключению эксперта № 573 от 20.07.2020 г. содержит в своем составе наркотическое средство-**, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждения значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером; указанное наркотическое средство массой 1,91 г. он (Чебанюк) незаконно хранил при себе, без цели сбыта примерно до 17 часов 00 минут 11.07.2020 г., когда по адресу: г. Москва, 3-й Монетчиковский переулок д. **, он (Чебанюк Н.А.) был задержан сотрудниками полиции. Далее в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 50 минут 11.07.2020 г. в ходе личного досмотра по адресу: гор. Москва, ул. Пятницкая д. 49 строение 1 в заднем левом кармане джинсовых шорт, надетых на нем (Чебанюке), был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, массой 1,91 г., содержащим в своем составе наркотическое средство- **.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Чебанюк Н.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Чебанюк Н.А., относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 226.9, 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1448 от 05 июля 2020 г., по выводам которой Чебанюк Н.А. каким –либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состояние Чебанюк Н.А. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Чебанюк Н.А. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 64-66).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении матери, страдающей хроническим заболеванием, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Чебанюка Н.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положительные данные о личности подсудимого, отсутствие судимости, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Чебанюка Н.А. без изоляции от общества при назначении наказания в виде штрафа, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Чебанюка Н* А* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы); л/с - 04731444950; КПП - 770901001; ИНН налогового органа - 7706012716; код ОКТМО - 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва - 40101810045250010041; БИК - 044525000; код бюджетной классификации КБК - 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – **, оставшейся массой 1,88 г., хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копию апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

Судья: Аверченко Е.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск