Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8167/2020 по иску фио к Министерству юстиции Российской Федерации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Министерству юстиции России о признании незаконным неисполнение решения Европейского суда по правам человека, взыскании денежных средств, причитающихся ей по постановлению Европейского суда по правам человека .

В обоснование истец указала на то, что решением Европейского суда по делу «Ашовский и другие против России», которым в том числе рассмотрена жалоба №28499/18 фио против России», фио была присуждена компенсация за нарушение прав.

В дата направлено в адрес ответчика обращение с просьбой о выплате компенсации морального вреда.

дата поступил ответ №10-103840/19 , которым Минюст РФ указал на то, что выплата организована в порядке, установленном законом, однако до дата денежные средства не поступали , в связи с чем истцом повторно был направлен запрос с просьбой о разъяснении причины о не перечислении компенсации. В ответ на данную просьбу было сообщено также, что выплата будет произведена в установленном законом порядке.

Впоследствии , в дата истцом было направлено аналогичное обращение, письмом от 26.02.2020года Минюст указал на то, что выплата не произведена, поскольку в материалах отсутствует доверенность.

Как указывает истец, к обращениям направленным в адрес ответчика была приложена доверенность на получение денежных средств сроком действия до дата , данное обращение с доверенностью поступило в адрес ответчика в дата

Кроме того, истец обращает внимание на то, что срок исполнения решения Европейского суда истек дата

Надлежащим образом извещенные стороны в заседание суда не явились, полномочных представителей не направили, от ответчика поступили возражения на исковое заявления.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. ст. 12, 59 ГПК РФ для взыскания суммы вреда истец должен доказать противоправность поведения ответчика: незаконность действий (бездействия), решения должностных лиц, наличие и размер причиненного вреда, вину должностного лица, а также наличие прямой причинной связи между противоправностью поведения ответчика и причиненным ему вредом. При этом ответственность ответчика наступает при доказанности истцом всех перечисленных обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, что решением европейского суда по делу «Ашовский и другие против России», которым в том числе рассмотрена жалоба №28499/18 фио против России», фио была присуждена компенсация за нарушение прав в размере сумма.

В дата истец направил в адрес ответчика обращение с просьбой о выплате компенсации морального вреда.

дата поступил ответ №10-103840/19 , которым Минюст РФ указал на то, что выплата организована в порядке, установленном законом, однако до дата денежные средства не поступали , в связи с чем истцом повторно был направлен запрос с просьбой о разъяснении причины о не перечислении компенсации. В ответ на данную просьбу было сообщено также, что выплата будет произведена в установленном законом порядке.

Впоследствии , в дата истцом было направлено аналогичное обращение, письмом от 26.02.2020года Минюст указал на то, что выплата не произведена, поскольку в материалах отсутствует доверенность.

Как указывает истец, к обращениям направленным в адрес ответчика была приложена доверенность на получение денежных средств сроком действия до дата , данное обращение с доверенностью поступило в адрес ответчика в дата

Кроме того, истец обращает внимание на то, что срок исполнения решения Европейского суда истек дата

Как указано в отзыве ответчика уведомление европейского уда о вынесении решения поступило 11.07.2019года, таким образом, срок выплаты компенсации истекает дата

Документы в полном комплекте для выплаты компенсации поступили от фио в Аппарат Уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека дата

Поле проведения необходимой проверки и экспертизы , данные документы дата были переданы для осуществления платежа в департамент управления делами Минюста России, уполномоченный на осуществление выплат по постановлениям и решениям Европейского суда, о чем истец был уведомлен в письме от дата

Однако на момент поступления документов для выплаты компенсации , бюджетные ассигнования , зарезервированные и выделенные на соответствующие цели в дата были освоены в полном объёме, то есть задержка платежа возникла по объективным причинам.

В ответ на обращение истца от 06.11.2019года письмом от дата фио также была проинформирована, о том что выплата будет произведена в установленном порядке. Однако при возобновлении выплат было установлен факт просрочки доверенности на получение денежных средств , в связи с чем письмами от дата и дата ответчик уведомил истца о предоставлении необходимых документов.

дата В Министерство Юстиции России поступила новая доверенность и документы были переданы для выплаты, о чем истца также была уведомлена.

Вместе с тем, на момент поступления новой доверенности и ее передачи в бухгалтерию Минюста России бюджетные ассигнования , зарезервированные и выделенные на соответствующие цели в дата были освоены в полном объёме.

Распоряжением Правительства РФ от 04.09.2020года №2555-р из резервного фонда были выделены денежные средства из резервного фонда на выплату компенсаций.

Платежным поручением от 15.09.2020года №381408 ответчик в адрес истца были перечислены денежные средства в размере сумма, а также проценты за просрочку оплаты в размере 3 999руб.80 коп.

Таким образом, на дату рассмотрения спора ответчиком полностью исполнено решение Европейского суда , сумма компенсации перечислена на расчетный счет истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит не удовлетворению в полном объеме, включая расходы потраченные истцом и по настоящему делу, поскольку данное требование вытекает из основного и неразрывно с ним связано, в удовлетворении которого судом отказано. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Министерству юстиции Российской Федерации о взыскании денежных средств,- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата