Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9061/2020 по иску Шанина Николая Ивановича к Военному комиссариату города Москвы, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г.Москве и Московской области» о признании права на перерасчет пенсии, взыскании убытков в виде неполученной пенсии,-

У С Т А Н О В И Л:

Шанин Н.И.(далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату города Москвы, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г.Москве и Московской области» о признании права на перерасчет пенсии, взыскании убытков в виде неполученной пенсии, в обосновании своих требований указал, что он является военным пенсионером, подполковником запаса и состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата г.Москвы с 27.07.2013.

Истец досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья на основании приказа №1803 от 18.07.2012.

До увольнения, истец занимал должность командира батальона связи 27 отдельной гвардейской мотострелковой бригады округа (18 тарифный разряд), на которую был переведен в связи с организационно-штатными мероприятиями с его согласия на низшую должность с меньшим должностным окладом денежного содержания.

Перевод на нижестоящую должность был осуществлен на основании п.55 приказа командующего войсками Западного военного округа №18 от 07.02.2011 года.

В данном приказе не было учтено, что он назначен на должность с сохранением права исчисления пенсии за выслугу лет.

Это в дальнейшем, повлекло нарушение его прав, так как пенсия начислялась в меньшем размере.

Истец неоднократно обращался к военному комиссару по Новомосковскому и Троицкому округу г.Москвы, Военному комиссару г.Москвы, в Министерство обороны РФ однако получал на свои обращения только отписки.

09 сентября 2019 г., на основании представления Военного комиссара по Новомосковскому и Троицкому округу г.Москвы и ответа от начальника управления кадров Западного военного округа, были внесены изменения в пояснения к п.55 параграфа 3 приказа Командующего войсками Западного военного округа от 07.02.2011 №18, и устранены ошибки, допущенные при его составлении.

На этом основании истец обратился к ответчикам с заявлением о перерасчете его пенсии с 02.10.2012.

В ответ на его обращение, истцу ответили, что пенсия на основании ФЗ- №44581-1 от 12.02.1993 истцу будет пересчитана с 01.11.2018.

Полагает, что это нарушает его права, так как данный приказ не является вновь изданным и была допущена ошибка при его составлении.

Ссылаясь на изложенное, просил суд признать за ним право на перерасчет пенсии исходя из 20-го тарифного разряда с момента назначения пенсии с 02.10.2012 по 01.11.2019, взыскать с Министерства обороны РФ в лице ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г.Москве и Московской области» убытки в виде недополученной пенсии с 02.10.2012 по 01.11.2018 с учетом индексации.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по доверенности Ширшова В.Н., который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат г.Москвы», по доверенности Тарасов Р.Е. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на иск, приобщенных к материалам дела; просил суд в иске истцу отказать.

Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г.Москве и Московской области» в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, просил суд в иске истцу отказать.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.43 Закона РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», Пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

В силу ст.55 данного Закона Перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится:

а) с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения;

б) со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения.

В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

В силу ст.58 указанного Закона, сумма пенсии, начисленная пенсионеру из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членов их семей, но не востребованная им своевременно, выплачивается за прошлое время, но не более чем за три года перед обращением за ее получением.

Сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, на основании приказа от 07.02.2011 №18 истец был назначен на должность командира батальона связи 27 отдельной мотострелковой бригады округа (18 тарифный разряд). Согласно данного приказа, должностной оклад на день перемещения – 4 373,00 рубля, (20-ый тарифный оклад) (л.д.28).

Согласно выписки из приказа командующего войсками Западного военного округа от 09.09.2019 №317, внесено исправление в пояснение к п.55 приказа командующего войсками Западного военного округа по личному составу от 07.02.2011 №18 и за истцом признано право на исчисление пенсии за выслугу лет в соответствии с постановлением Совета Министров от 22 сентября 1993 № 941 и получение оклада по ранее занимаемой должности в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 17 марта 1999 г. № 305.

На этом основании, истцу увеличенный размер пенсии выплачивается с 31.10.2019. Также истцу была произведена доплата к пенсии за период с 31.10.2018 по 31.10.2019 была истцу выплачена.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходит из того, что в неполучении им пенсии с 2012 г., исходя из занимаемой им должности по 20 тарифному разряду, имеется вина органа, назначающего или выплачивающего пенсию.

Обсуждая данные доводы, суд исходит из следующего.

Так, решением Мещанского районного суда г.Москвы от 18.10.2016 по делу №2-14606/2016, вступившего в законную силу было отказано в удовлетворении исковых требований истца к военному комиссариату г.Москвы о восстановлении нарушенных прав.

Данным решением факт нарушения пенсионных прав истца не установлен, при этом суд не согласился с доводами истца в той части, что он имеет право на перерасчет пенсии исходя из 20 тарифного разряда, т.е. с должности с более высоким должностным окладом.

Т.е. доводы истца, которым судом уже была дана оценка в решении 18.10.2016 являются аналогичным доводам настоящего иска; при этом отказывая истцу в перерасчете пенсии за аналогичный период, т.е. с 02.10.2012, суд, тем самым, согласился с действиями органа, назначающего или выплачивающего пенсию.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным в иске истцу о признании за ним права на перерасчет пенсии исходя из 20-го тарифного разряда с момента назначения пенсии с 02.10.2012 по 01.11.2019, взыскании с Министерства обороны РФ в лице ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г.Москве и Московской области» убытков в виде недополученной пенсии с 02.10.2012 по 01.11..2018 с учетом индексации - оказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Шанина Николая Ивановича к Военному комиссариату города Москвы, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г.Москве и Московской области» о признании права на перерасчет пенсии, взыскании убытков в виде неполученной пенсии -отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 30 декабря 2020г.