Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения
Дело № 3/12-0141/2020 | Замоскворецкий районный суд
3/12-141/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 16 сентября 2020 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Рахматов Ю.А., при секретаре Мадюшиной В.И. и помощнике судьи Ненашеве Р.В., с участием прокуроров Белова С.В. и Севрюгиной А.Е., заявителя Данилова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-141/2020 заявителя Данилова Д.В. о признании действий (бездействия) следователя СО ОМВД России по району Замоскворечья г. Москвы Глотова А.С. незаконным и необоснованным и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать действия (бездействие) следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Глотова А.С., выразившиеся в невручении копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 17 января 2020 года, протокола задержания от 16 января 2020 года, протокола очной ставки с потерпевшей от 16 января 2020 года, незаконными и необоснованными и обязании устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании заявитель полностью поддержал доводы жалобы и просил жалобу удовлетворить.
Прокурор просила в удовлетворении жалобы отказать, указав на то, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Заинтересованные лица в зал судебного заседания не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы, приобщенные прокурором в ходе судебного заседания, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
По смыслу уголовно-процессуального закона, критерием определения круга обжалуемых в порядке ст. 125 УПК РФ действий (бездействия), решений должностных лиц является их способность причинить ущерб конституционным правам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. При этом суд не наделен полномочиями по осуществлению надзора за деятельностью органов уголовного преследования, а также за исполнением ими своих обязанностей при осуществлении должностных полномочий. В период досудебного производства суд осуществляет контроль за соблюдением конституционных прав участников уголовного судопроизводства, а также за соблюдением прав граждан на доступ к правосудию.
Как было установлено в судебном заседании, а также подтверждается материалами, копии запрашиваемых документов направлялись обвиняемому Данилову Д.В. незамедлительно, непосредственно в день вынесения решения следователем. Обращения, поступившие в СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, рассмотрены и на них даны ответы. Кроме того, согласно расписке от 11 сентября 2020 года обвиняемому Данилову Д.В. повторно вручены копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 17 января 2020 года, протокола задержания от 16 января 2020 года, протокола очной ставки с потерпевшей от 16 января 2020 года и другие процессуальные документы.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований полагать, что следователем СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Глотовым А.С. было допущено бездействие, либо совершены какие-либо действия, причинившие ущерб конституционным правам заявителя, либо затруднившие ему доступ к правосудию, а судья приходит к выводу, что основания для удовлетворения жалобы заявителя отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу заявителя Данилова Дмитрия Владимировича, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский городской суд.
Судья Ю.А. Рахматов