Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1- 344/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 августа 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., обвиняемой Фуркамындра А.В., защитника – адвоката Шигина Н.С., представившего удостоверение № 11553 и ордер № 000209 от 07 августа 2020 г., обвиняемого Коневичева М.А., защитника – адвоката Плиева А.А., представившего удостоверение № 17828 и ордер № 3320 от 06 августа 2020 г., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Ефремовой О.В., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Айнетдиновой Б.Н., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Фуркамындра А* В*, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Коневичева М* А*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Фуркамындра А.В. и Коневичев М.А. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Фуркамындра А.В. в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут 21 июня 2020 г. совместно с ранее знакомым Коневичевым М.А. находились в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. **, где у Коневичева М.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товаров, принадлежащих АО «**» из вышеуказанного магазина «**», группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации корыстного преступного умысла, Фуркамындра А.В. и Коневичев М.А. вступили в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым она (Фуркамындра) и Коневичев М.А. совместными согласованными действиями должны были тайно похитить из указанного магазина товар и сложить в матерчатый рюкзак, находившийся при Коневичеве М.А., незаметно для окружающих, при этом каждый должен был наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом друг друга. Похищенным имуществом намеревались распорядиться совместно для личного пользования.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, **, в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут 21 июня 2020 г. Фуркамындра А.В. и Коневичев М.А., действуя совместно и согласовано, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, взяли с витрин данного магазина, принадлежащего АО «**», и складывали его в матерчатый рюкзак, находящийся при Коневичеве М.А., следующий товар, а именно:

1 упаковку кешью «Д/NIKBIONUT 130 г», стоимостью 100 рублей 69 копеек;

2 банки пива «Горьковское 0.45 л», стоимостью 22 рубля 11 копеек за штуку, на сумму 44 рубля 22 копейки;

1 упаковку крыльев цыплят «Деревенские Напевы 0,955 кг», стоимостью 164 рубля 95 копеек;

1 упаковку холодца «Дивино 400 г», стоимостью 57 рублей;

1 упаковку плавленого сыра «Виола 140 г», стоимостью 41 рубль 94 копейки.

При этом Фуркамындра А.В. совместно с соучастником Коневичевым М.А. в это же время и в этом же месте, действуя согласно ранее распределенным преступным ролям, наблюдали за окружающей обстановкой с тем, чтобы предупредить друг друга в случае появления посторонних лиц, которые смогут помешать довести их преступные действия до конца.

Продолжая свой преступный умысел, Фуркамындра А.В. совместно с соучастником Коневичевым М.А., сложив в матерчатый рюкзак, находящийся при Коневичеве М.А., вышеуказанный похищенный и принадлежащий АО «**» товар, в 22 часа 40 минут 21 июня 2020 г. беспрепятственно покинули помещение магазина «**», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 13, стр. 1, не оплатив за вышеуказанный товар.

Тайно завладев вышеуказанным товаром, Фуркамындра А.В. совместно с Коневичевым М.А. с похищенным с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями АО «**» материальный ущерб на общую сумму 408 рублей 80 копеек.

Доказательства, подтверждающие причастность Фуркамындра А.В. и Коневичева М.А. к совершению инкриминируемого им преступления, в достаточном объеме имеются в материалах уголовного дела, а также подробно изложены в постановлении следователя.

В адрес Замоскворецкого районного суда г. Москвы поступило постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Фуркамындра А.В. и Коневичев М.А. вину в совершении преступления признали полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении следователя, пояснили, что согласны с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознают последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Прокурор, защитники, а также представитель потерпевшего в письменном ходатайстве, адресованном суду, не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Фуркамындра А.В. и Коневичева М.А.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Фуркамындра А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладила причиненный вред, ранее не судима, согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Коневичев М.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, ранее не судим, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Фуркамындра А.В. и Коневичева М.А. заявлено следователем, в производстве которого находилось данное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ и с согласия надлежащего должностного лица.

Действия Фуркамындра А.В. и Коневичева М.А. квалифицированы правильно по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого обвиняемые обязаны оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом тяжести инкриминируемого деяния, материального положения каждого обвиняемого и их семей, возможности получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Фуркамындра А* В* и Коневичева М* А* по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Фуркамындра А* В*, освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Коневичева М* А*, освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Фуркамындра А.В. и Коневичев М.А. обязаны оплатить назначенный судебный штраф, – в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы), л/с 04731444950; ИНН 7706012716; КПП 770901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва; БИК 044525000; расчетный счет 40101810045250010041; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 45376000.

Разъяснить Фуркамындра А.В. и Коневичеву М.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фуркамындра А.В. и Коневичева М.А. отменить.

Вещественное доказательство – оптический диск – хранить при деле; остальные вещественные доказательства - оставить по принадлежности у владельцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Аверченко