Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

30 июля 2020 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Диана» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Диана» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В частности, из материалов дела усматривается, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ послужил факт осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином в интересах ООО «Праймстар ресторанс групп».

Вместе с тем, в ходе административного расследования должностным лицом не установлены все юридически значимые обстоятельства. Тот факт, что ООО «Диана» предоставило работника для ООО «Праймстар ресторанс групп» на основании договора аутсорсинга, само по себе не может быть расценено как основание для составления протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Диана».

ТК РФ определено, что трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Учитывая изложенное, должностным лицом в ходе административного расследования не собраны достаточные доказательства того, что иностранный работник что осуществлял трудовую деятельность по поручению и в интересах ООО «Диана», что существенным образом влияет на полноту представленных материалов.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Диана» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве.

Судья Ю.С. Варанкина