Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Беруашвили Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-924/2020 по административному иску Медко Ирины Анатольевны к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, отделу полиции №2 УМВД России по г. Волгограду, отдельному батальону охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Волгограду, ФСИН России, МВД России о признании действий незаконными, взыскании компенсации

УСТАНОВИЛ

Медко И.А. обратилась в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, отделу полиции №2 УМВД России по г. Волгограду, отдельному батальону охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Волгограду, ФСИН России, МВД России о признании действий незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания.

Представителем административного ответчика Семеновым В.В. заявлено ходатайство о привлечении в качестве заинтересованных лиц ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области и УФСИН России по Волгоградской области , передачи дела по подсудности по месту нахождения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области.

Представитель МВД России Чибилева Л.А. просила привлечь к участию в деле в качестве административного ответчика УМВД России по Волгоградской области, так как отдел полиции и отдельный батальон являются структурными подразделениями УМВД России по Волгоградской области.

В силу ст. 41 КАС РФ в случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено настоящим Кодексом или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика.

Согласно ст. 47 КАС РФ под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела.

Заинтересованные лица вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

По мнению суда, права УФСИН России по Волгоградской области и УМВД России по Волгоградской области могут быть затронуты при разрешении административного дела, поэтому УФСИН России по Волгоградской области подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица, а УМВД России по Волгоградской области в качестве административного ответчика. ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области является административным ответчиком, соответственно нет оснований для привлечения в качестве заинтересованного лица.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.4 ст. 227.1 КАС РФ при рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством. При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).

Согласно пп. 6. п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. N 1314 Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

Из указанного следует, что ФСИН России выступает в качестве административного ответчика только в силу того, что является главным распорядителем средств федерального бюджета.

Однако, само предполагаемое нарушение прав имело место быть в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области.

Согласно статье 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу,…. организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).

В силу разъяснений пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" при определении территориальной подсудности административных дел, связанных с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, судам следует учитывать, что в случае, когда административным ответчиком является федеральный орган исполнительной власти, его территориальный орган, административное исковое заявление может быть подано в суд того района, на территории которого осуществлены (не осуществлены) полномочия в виде оспариваемых действий (бездействия) или на территории которого исполняется оспариваемое решение. Например, административное исковое заявление об оспаривании бездействия, связанного с необеспечением в исправительном учреждении минимальных норм питания, подается в районный суд, на территории которого расположено такое учреждение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Таким образом, административный иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области.

Согласно Уставу и выписке из ЕГРЮЛ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области расположено по адресу: г. Волгоград, ул. Голубинская, д. 3, что подсудно Центральному районному суду г. Волгограда. Поэтому в силу ст. 27 КАС РФ административное дело подлежит передаче на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, ч.2 ст. 27, ст.ст. 47, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство представителя ФСИН России Семенова В.В. удовлетворить частично.

Ходатайство представителя МВД России Чибилевой Л. А. удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица УФСИН России по Волгоградской области, в качестве административного ответчика- УМВД России по Волгоградской области.

Передать административное дело по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова