Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-7917/2020 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 ноября 2020 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т., с участием истца Семенова **, представителя истца по доверенности Миронова ** и ответчика Овсянникова **,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7917/2020 по исковому заявлению Семенова ** к Овсянникову ** о взыскании ущерба, причиненного заливом, возмещении судебных расходов,
установил:
Истец Семенов ** обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Овсянникову ** с требованием о взыскании с ответчика ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 348 151 руб., расходов по оплате услуг эксперта, в размере 13 500 руб., юридических расходов в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., нотариальных расходов в размере 2 400 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 681 руб. 51 коп., ссылаясь на то, что истец являются собственниками жилого помещения – квартиры № **, расположенной по адресу: ***, в результате залива, произошедшего по вине ответчика, являющего собственником расположенной выше квартиры № **, имуществу истца был причинен вред. Согласно заключения независимого эксперта, стоимость ущерба составила 348 151 руб.. Поскольку в добровольном порядке ответчик истцу ущерб не возместил, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В ходе судебного заседания истец Семенов **, представитель истца по доверенности Миронов ** и ответчик Овсянников ** представили суду в письменном виде ходатайство о прекращении производства по делу, указав на то, что между сторонами заключено мировое соглашение, которое, стороны просили утвердить.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым, одновременно прекращается производство по делу.
В силу статей 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку заключенное между сторонами и представленное суду мировое соглашения подписано всеми уполномоченными на это лицами, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.439, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7917/2020 по исковому заявлению Семенова ** к Овсянникову ** о взыскании ущерба, причиненного заливом, возмещении судебных расходов, согласно условиям которого:
1. Истец Семенов ** отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику Овсянникову ** о возмещении ущерба, причиненного затопление квартиры по адресу: ***, в размере 348 151 руб..
2. Ответчик Овсянников ** обязуется, в срок до ** года, в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, по адресу: ***, выплатил истцу Семенову ** денежную сумму в размере 197 232 руб., в том числе ущерб мебели 24 078 руб., в срок до ** года в счет компенсации понесенных истцом Семеновым ** судебных расходов уплатить истцу сумму в размере 52 768 руб.
3. Судебные расходы ответчика Овсянникова **, связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом, лежат исключительно на ответчике.
4. При неисполнении (ненадлежащем исполнении) ответчиком Овсянниковым Але** обязательств, предусмотренных п. 2 мирового соглашения, истец Семенов ** вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности с ответчика в размере, установленном мировым соглашением 250 000 руб..
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-7917/2020 по исковому заявлению Семенова ** к Овсянникову ** о взыскании ущерба, причиненного заливом, возмещении судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.Ю. Патык