Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья фио

дело № 33-11940

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

и судей фио, фио

при помощнике судьи фиоА,, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-8023/2020 по исковому заявлению фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л а:

Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику фио

В обоснование своих требований указывает, что ответчик фио является матерью истца. Для приобретения квартиры, дата электронным платежом с лицевого счета истца, открытого в ПАО Сбербанк был осуществлен денежный перевод на имя ответчика, в размере сумма. Данные денежные средства были получены истцом от продажи принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, квартиры № 52, расположенной по адресу: адрес. дата, также в целях приобретения жилого помещения, истцом ответчику были переведены денежные средства в размере сумма, которые истец получила по договору займа от дата, заключенному с фио Всего денежных средств было переведено на общую сумму сумма Основным условием передачи денежных средств являлось оформление приобретенного жилого помещения в собственность истца. На вышеуказанные денежные средства ответчиком была приобретена квартира № 32, расположенная по адресу: адрес, однако, до настоящего времени ответчик не выполнила свои обязательства, жилое помещение на истца не оформила. Иные договорные обязательства между сторонами отсутствуют. дата истец обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, впоследствии направила ответчику требование о возврате денежных средств до дата, однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возращены, в связи с чем, истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит суд о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма,

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата постановлено: в удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, отказать.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит фио по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель истца фио - фио заявила, что третье лицо фио подал апелляционную жалобу на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-8023/2020 по исковому заявлению фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов.

В связи с данными обстоятельствами судебная коллегия считает необходимым возвратить дело, поступившее с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 331-335 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 323 – 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Дело по апелляционной жалобе фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес для выполнения требований ст. 321 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи