Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

29 июля 2020 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением Родкина Андрея Андреевича, Родкина Михаила Сергеевича к СПАО “Ингосстрах”, Воронину Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с вышеуказанным иском в суд.

Ознакомившись с исковым заявление и приложением к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения в силу следующего.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вместе с тем, исковое заявление вышеназванным требованиям закона не соответствует. Заявителем не представлен акт о страховом случае, копия административного материала по факту ДТП, полис ОСАГО, свидетельство о праве на наследство по закону, сведения о досудебном порядке урегулирования спора, сведения, подтверждающие направление копии искового заявления и документов, приложение к нему, в адрес ответчика.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Родкина Андрея Андреевича, Родкина Михаила Сергеевича к СПАО “Ингосстрах”, Воронину Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 01 октября 2020 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Н.Г. Хайретдинова