Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

29 июля 2020 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю. ознакомившись с исковым заявлением Шурупова Виктора Евграфовича к ООО «СпецГазИнвест» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

29 июля 2020 г. в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о его несоответствии требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

Так, в силу ст.71 ГПК РФ письменные доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, должны представляться в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение вышеуказанного требования закона истцом к исковому заявлению приложена не читаемая копия договора займа, квитанции №000053,

При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шурупова Виктора Евграфовича к ООО «СпецГазИнвест» о взыскании денежных средств по договору займа оставить без движения.

Предложить заявителям устранить указанные в определении недостатки в срок до 31 августа 2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Патык М.Ю.