Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Автандилове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8096/2020 по иску Воронцовой Марины Анатольевны к Яхонтову Сергею Андреевичу о взыскании денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Яхонтову Сергею Андреевичу о взыскании денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество, в обосновании заявленных требований указала следующее.

10 января 2020 г. между истом и ответчиком был заключен договор займа под залог.

Согласно данного договора, истец предоставила ответчику денежные средства в размере 260 000,00 рублей на срок до 12 мая 2020 г., а ответчик обязался вернуть указанный заем. Передача денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

В целях обеспечения обязательств по возврату займа, ответчик представил в залог транспортное средство КИА СПОРТАДЖ г/н ххххх.

Однако ответчик до настоящего времени сумма займа не возвращена ответчиком.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу денежные средства в размере 260 000,00 рублей, обратить взыскание на предмет залога, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 800,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности Орлова М.А., который в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя в настоящее судебное заседание по доверенности Дмитриеву Г.Д., которая исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 10 января 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залогом.

В силу п.1.1 договора, займодавец передает заемщику взаем денежные средства в размере 260 000,00 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 12 мая 2020 г.

Истец передала указанную сумму займа ответчику, что подтверждается оригиналом расписки о получении ответчиком от истца денежных средств в полном объеме и не оспаривалось в судебном заседании.

В силу п.3.1 договора в целях обеспечения исполнения своих обязательств по договору займа, заемщик предоставляет в залог автомобиль: КИА СПОРТАДЖ г/н хххх, 2008 года выпуска, VIN ххххх.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, доказательств обратного суду не представил.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено, ответчик исковые требования в этой части признает, суд полагает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 260 000,00 рублей.

В силу ст.334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.349 ГК РФ Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с неисполнением обязательств по договору займа и наличием заключенного между истцом и ответчиком договора залога суд полагает возможным удовлетворить требование истца и обращает взыскание на предмет залога транспортное средство КИА СПОРТАДЖ, цвет стальной, г/н хххх, 2008 года выпуска, VIN ххххх, паспорт ТС серия 77 ТХ ххххх, выдан 03 марта 2008 года Центральной акцизной таможней.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать c Яхонтова Сергея Андреевича в пользу Воронцовой Марины Анатольевны сумму долга по договору займа в размере 260 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 800,00 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство КИА СПОРТАДЖ, цвет стальной, г/н хххх, 2008 года выпуска, VIN хххх, паспорт ТС серия 77 ТХ №ххх, выдан 03 марта 2008 года Центральной акцизной таможней.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 23 сентября 2020 г.