Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

10.11.2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Э.В.Кутелия

с участием прокурора Севрюгиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-897/2020 по иску Сапрыкина Алексея Юрьевича к ФСИН России, УФСИН России по г. Москве о признании действий незаконными, взыскании компенсации

установил:

Сапрыкин А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, УФСИН России по г. Москве о признании незаконными действия УФСИН России по г. Москве, выразившиеся в нарушении условий содержания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве (далее- СИЗО-4) , при перевозке в здание суда, конвоировании в здание суда и обратно, а также на не получение адекватной медицинской помощи в период с 12.09.2016 г. по 19.12.2019 г., присуждении компенсации в размере 1 500 000 руб.

Административный истец и его представитель Окушко Т.Б. заявленные требования поддержали.

Представитель административных ответчиков Куц А.С. судебном заседании требования не признал.

Выслушав объяснения сторон, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу Сапрыкин А.Ю. содержался в СИЗО-4 в период с 14.09.2016 г. по 16.12.2019 г.

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 15.07.1995№ 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее-ФЗ № 103-ФЗ), Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 (далее - Правила). Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 23 ФЗ № 103-ФЗ Сапрыкин А.Ю. обеспечен индивидуальным спальным местом, комплектом постельного белья (наволочка, две простыни, одеял, подушка, матрац, два полотенца), посудой и столовыми приборами, туалетной бумагой.

В соответствии с приложением 1 Правил назначается дежурный по камере в порядке очереди. Дежурный по камере обязан: расписываться в журнале назначения дежурных по камерам об ознакомлении с обязанностями дежурного по камере, при входе в камеру сотрудников СИЗО докладывать о количестве подозреваемых и обвиняемых, находящихся в камер, получать для лиц, содержащихся в камере, посуду и сдавать ее; подметать и мыть пол в камере, производить уборку камерного санузла, прогулочного двора по окончании прогулки; мыть бачок для питьевой воды; следить за сохранностью камерного инвентаря, оборудования и другого имущества.

В соответствии с п. 45 Правил санитарная обработка подозреваемых и обвиняемых проводится в соответствии с графиком санитарной обработки, не реже 1 раза в 7 дней не менее 15 минут. При проведении санитарной обработки осуществляется замена постельного белья. После каждой помывки помещение душевой обрабатывается дезинфицирующим средством. Термическая обработка одежды и постельных принадлежностей в прожарочных шкафах, расположенных в помещениях санпропускников каждого режимного корпуса.

Освещение соответствует «Нормам проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России» СП 15-01. Все камеры оборудованы круглосуточным искусственным освещением мощностью не менее 100 Вт. Дежурное освещение мощностью 75 Вт включается с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно. Ночное освещение оборудовано над дверью камеры, что позволяло лицам, содержащимся в жилой части камеры, спать.

Из материалов дела следует, что Сапрыкин неоднократно привлекался за период содержания в СИЗО-4 к дисциплинарной ответственности, в том числе за занавешивание спальных мест, что приводит к недостаточному освещению.

Естественное освещение в камерах осуществляется через оконные проемы. Оконные проемы оборудованы металлической решеткой. На основании Приказа Минюста России от 04.09.2006 № 279 «Об утверждении наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» в специальных (режимных) зданиях стены, выходящие в запретную зону и за пределы объекта строятся капитальными, толщиной не менее 38 см, армируются металлической решеткой и блокируются охранными извещателями. Оконные решетки в специальных (режимных) зданиях выполнены из круглой стали диаметром не менее 20 мм и поперечных полос с сечением не менее 60x12 мм. Размеры ячеек решеток - не более 100x200 мм. Форточка открывается в сторону коридора и закрывается замком вагонного типа.

Камеры оборудованы естественной приточно-вытяжной и принудительной вентиляцией. Проветривание помещений камер осуществляется дополнительно при выводе спецконтингента ежедневно на прогулку не менее одного часа, кроме того, в случае необходимости, поступление свежего воздуха осуществляется через форточку оконных проемов.

Сапрыкину А.Ю. ежедневно предоставлялась прогулка продолжительностью не менее 1 часа, что соответствует требованиям п. 134 Правил.

Сапрыкин А.Ю. находился в следующих камерах: 14.09.2016 был размещен в камеру № 511, ее площадь составляет 34,03 м², в камере № 511 имеется 8 спальных мест, в камере находилось, в среднем 5 человек; 16.09.2016 был размещен в камеру № 732, ее площадь составляет 18.04 м², в камере № 732 имеется 5 спальных мест, в камере находилось, в среднем 5 человек; 26.07.2017 был размещен в карцерное помещение № 16, его площадь составляет 5,97 м², карцерном помещении № 16 имеется 1 спальное место, находился 1 человек; 01.08.2017 был размещен в камеру № 727, ее площадь составляет 17,94 м², в камере № 727 имеется 5 спальных мест, в камере находилось, в среднем, 5 человек; 11.08.2017 был размещен в камеру № 715, ее площадь составляет 36,42 м², в камере № 715 имеется 10 спальных мест, в камере находилось не более 10 человек; 17.10.2019 был размещен в камеру № 711, ее площадь составляет 36,26 м², в камере № 711 имеется 10 спальных мест, в камере находилось в среднем 10 человек; 30.10.2019 снова был размещен в камеру № 715, где содержалось не более 10 человек.

Камеры № 511, 732, 727, 711, 715 в соответствии с требованиями п. 42 Правил, оборудованы туалетом, расположенным в углу камеры, обеспечивающим достаточную степень изолированности (в соответствии с требованиями  «СНиП 23-03-2003 Защита от шума»), высота перегородок составляет 1,5 м. Перегородки выполнены из кирпичной кладки с облицовкой из керамической плитки, выше перегородок до потолка расположен поликарбонат, так же установлена деревянная дверь. Имеется умывальник с горячим и холодным водоснабжением, кровати, столы, тумбочки, скамейки, шкаф для продуктов, полка для туалетных принадлежностей, вмонтированное в стену зеркало, вешалка для верхней одежды, кнопка вызова младшего инспектора на посту у камер.

Карцер № 16 оборудован туалетом, который не отгороженным от основной части камеры, поскольку в камере не допускается содержание более 1 человека. Также имеется умывальник и лавка.

Освещенность камеры соответствует «Нормам проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России» СП 15-01.

Холодное водоснабжение поступает в учреждение централизованно от АО «Мосводоканал», при этом вода является питьевой, а не технической. Отопление камер учреждения происходит от ЦТП находящийся на территории учреждения, что дает поддерживать оптимальную температуру в камерах в течение всего зимнего периода. Ремонт в камерах производится согласно плану проведения ремонтных работ в учреждении.

В соответствии с требованием приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 28.09.2001 № 276 «Об утверждении инструкции по технической эксплуатации зданий и сооружений учреждений уголовно - исполнительной системы» в СИЗО-4 обеспечивается сохранность надлежащего технического состояния и постоянной эксплуатационной пригодности строительных конструкций зданий и сооружений, их санитарно-технического оборудования и систем энергообеспечения.

Организация питания лиц, содержащихся в СИЗО – 4 осуществляется в соответствие с приказом ФСИН России от 02.09.2016 № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях УИС», нормы питания устанавливаются в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 205 от 11.04.2005 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время», приказа Минюста России от 26.02.2016 № 48 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» (в настоящий момент утратил силу). Блюда согласно меню готовятся в соответствии с раскладками продуктов и технологическими картами. Обеспечивается разнообразный рацион питания ежедневно – мясные и рыбные люда, с крупяными и овощными гарнирами. Каши приготавливаются на молоке. Спецконтингент получает продукты питания в виде горячего трехразового питания. Свежие фрукты положены к выдаче только для несовершеннолетних следственных, осужденных.

Ежедневно, перед каждой раздачей пищи, сотрудники здравпункта снимают пробу готовой пищи, а так же контролируют санитарное состояние пищеблока и минипекарни. Книги контроля за качеством приготовления пищи содержат информацию о наименованиях блюд, заключении медицинского работника о качестве готовой пищи и санитарном содержании столовой, а также проверки соответствия приготовленной пищи раскладкам продуктов.

Подъем заключенных осуществляется в 06.00. Ранний вывод и спуск на сборное отделение обусловлен временными рамками следственных действий и судебных заседаний с учетом времени доставки на указанные мероприятия силами полка охраны и конвоирования ГУ МВД РФ.

Конвоирование подозреваемых и обвиняемых на судебно-следственные действия осуществляется на специальном автотранспорте, оборудование которого соответствует требованиям, приведенным в Правилах стандартизации ПР 78.01.0024-2010 от 14.10.2010 «Автомобили оперативно-служебные для перевозки подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Специальные технические требования» и приказе Минюста России от 04.09.2006 № 279.

Камеры конвойного помещения являются малоразмерными, в период судебных заседаний Сапрыкину выдавался сухой паек. Однако, данные неудобства не могут являться нарушением прав, так как носят временный характер. Наступление неблагоприятных последствий для Сапрыкина и ухудшение состояние здоровья по делу в результате действий, связанных с конвоированием, не установлено.

Сапрыкин А.Ю. указал на отсутствие медицинской помощи и представил справку ГАУЗ МО «ЦГКБ г. Реутов» от 25.12.2019 г., что у него имеется перелом ладьевидной кости левого запястья, со слов Сапрыкина - от 15.11.2019 г.

Согласно медицинской карты Сапрыкин А.Ю. 02.12.2019 г. обратился с заявлением о направлении к врачу, так как 15.11.2019 г. упал, повредил запястье, на утренней поверке он говорил об этом, но к врачу его не вызывали.

11.12.2019 г. он был осмотрен врачом, что зафиксировано в журнале. 14.12.2019 г. проведен рентген, что следует из справки врача-рентгенолога филиала Медицинская часть №4 ФКУЗ МСЧ-77 ФСИН России Михайловского В.И. от 02.11.2020 г. При этом телесных повреждений не выявлено. Согласно журналу телесных повреждений жалоб от Сапрыкина за ноябрь и декабрь не зафиксировано.

По мнению суда, доводы Сапрыкина о получении травмы во время нахождения в СИЗО-4 не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания, опровергаются медицинскими документами, представленными ответчиком.

Справка из ГАУЗ составлена 25.12.2019 г., Сапрыкин освобожден 16.12.2019 г., и получение травмы могло быть после освобождения.

Сапрыкин А.Ю. указывает на ненадлежащие условия этапирования в СИЗО-1 г. Орел 03.05.2018 и обратно в Москву 17.08.2018.

Заявлений, жалоб по вопросу ненадлежащих условий содержаний в СИЗО-1, неоказания медицинской помощи, в адрес администрации от истца не поступало.

Конвоирование осуществлялось караулами по конвоированию ФКУ УК им. С.П. Коровинского УФСИН России по г. Москве 04.05.2018, 17.08.2018, а именно:

04.05.2018 в специальном автомобиле типа «АЗ» марки «КАМАЗ 4308», где размещался совместно с 12 осужденными аналогичного режима в большой камере № 3.

Время перемещения караула с конвоируемыми лицами от СИЗО-4 до ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве составило 25 минут. В ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве караул находился с 04 часов 55 минут до 09 часов 20 минут.

В 09 часов 30 минут был этапирован в обменный пункт «Курский» в спецавтомобиле; в 10 часа 30 минут конвоируемые лица были переданы под охрану планового караула по железнодорожному маршруту № 15.

Специальный автомобиль, предназначенный для конвоирования осужденных и лиц, содержащихся под стражей, марки: «КАМАЗ 4308» оборудован двумя большими камерами вместимостью по 15 человек в каждой и 2 малыми камерами вместимостью по 1 человеку в каждой;

Размеры больших камер специальных автомобилей марки: «КАМАЗ 4308» – длина – 364 см, ширина – 120 см, высота – 174 см; Размеры малых камер специальных автомобилей марки «КАМАЗ 4308» составляют: длина – 62 см, ширина – 52 см, высота – 174 см.

Сапрыкин мог разместить свои личные вещи в свободном пространстве под скамейками, представляющими металлический каркас с прикрученными к нему сиденьями из фанеры, покрашенной серой краской.

Освещение большой камеры специального автомобиля марки «КАМАЗ 4308», осуществляется за счет трех светодиодных ламп эквивалентной мощностью 36 Ватт.

Кузов специального автомобиля изготавливается многослойными, что защищает камеры от перегрева солнечными лучами в теплое время года и исключает переохлаждение камер в зимний период. Камеры оборудованы системами принудительной вентиляции.

04.05.2018 Сапрыкин А.Ю. конвоировался плановым караулом по железнодорожному маршруту № 15 «Москва – Курск – Белгород» от станции Москва до станции Орел, в специальном вагоне модели «М61-827» № 76335, где он размещался в большой камере № 2 в течении 05 часов 50 минут совместно с 8 осужденными аналогичного режима. Общее время в пути составило 05 часов 50 минут.

17.08.2018 Сапрыкин А.Ю. конвоировался плановым караулом по железнодорожному маршруту №15 «Москва – Курск – Белгород» от станции Орел до станции Москва, в специальном вагоне модели «М61-4500» № 76216, где размещался в большой камере № 5 от станции Орел до станции Тула в течении 02 часов 15 минут один, от станции Тула до станции Москва совместно с 1 осужденным аналогичного режима в течении 03 часов 13 минут. Общее время в пути составило 05 часов 58 минут.

Согласно п. 166 приказа Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства Внутренних дел Российской Федерации от 24.05.2006 № 199 дсп/369 дсп «Об утверждении Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию» (далее – Инструкция), нормы размещения конвоируемых в больших камерах специального вагона определены по 10 человек и по 4 человека в малые.

Для перевозки осужденных и лиц, содержащихся под стражей, по железнодорожным маршрутам используются вагоны, которые представляют собой модификацию стандартного пассажирского вагона.

Большая камера специального вагона модели «М61-827» № 76335 и «М61-4500» № 76216 (размеры: ширина – 160 см., длинна – 213 см., высота – 298 см.) оборудованная 6 полками, рассчитанными на 4 места для лежания и 6 мест для сидения (по 3 человека на каждую из нижних полок).

Сапрыкин А.Ю. на период конвоирования для отдыха (сна) мог свободно разместиться на одной из полок для лежания.

Конструкция специального вагона, в котором конвоировался Сапрыкин А.Ю. его внутреннее оборудование и оснащение помещений, а также системы жизнеобеспечения вагона соответствуют требованиям, установленным санитарными правилами по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП 2.5.1198-03, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 04.03.2003 №12.

Оборудование туалета специального вагона полностью соответствует оборудованию туалета пассажирского вагона, состоящего из унитаза, умывальника с раковиной, которые позволяют отправлять конвоируемым лицам естественные надобности и совершать гигиенические процедуры. Вывод конвоируемых лиц в туалет в пути следования осуществляется согласно п. 229 Инструкции по первому требованию, в порядке очередности по одному человеку.

Специальный вагон модель «М61-4500», который использовался на маршруте №15 «Москва-Курск-Белгород» оборудован биотуалетом.

Выдача питьевой воды осуществляется по требованию без ограничений. Обеспечение продуктами питания заявителя производилось согласно требованиям п. 175 Инструкции (при плановом, сквозном и особом конвоировании осужденные и лица, содержащиеся под стражей, обеспечиваются на путь следования индивидуальным рационом питания органом-отправителем по установленным нормам).

Общее освещение специального вагона модели «М61-827» состоит из 10 ламп накаливания мощностью 40 Ватт и специального вагона модели «М61-4500» состоит из 10 комбинированных плафонов освещения, каждый из которых оснащен лампой накаливания мощностью 20 Ватт и люминесцентной лампой дневного света мощностью 40 Ватт.

В коридоре специального вагона 6 застекленных оконных проемов размером: высота – 82 см., ширина – 97 см. Окна в камерах специального вагона не предусмотрены, от общего коридора с наружными окнами и светильниками они отделены решеткой с решетчатой дверью, образуя с коридором единое воздушное пространство.

Специальный вагон модели «М61-827» оборудован системой принудительной вентиляции, аналогичная система установлена в стандартных пассажирских вагонах. Специальный вагон модели «М61-4500» дополнительно оснащен системой кондиционирования воздуха. Для дополнительного притока воздуха в коридоре специального вагона открывались окна.

Курение в специальных вагонах запрещено указанием ФСИН России № 07-35148 от 01.08.2014.

Все системы жизнеобеспечения специальных вагонов, в которых следовал заявитель: отопление, освещение, вентиляция, водоснабжение, были в исправном состоянии, что подтверждается актами приема специальных вагонов перед рейсом от 04.05.2018 и 16.08.2018.

17.08.2018 Сапрыкин А.Ю. конвоировался от обменного пункта «Курский» до СИЗО-4 встречным караулом в специальном автомобиле типа «АЗ» марки «ГАЗ-33106», где размещался совместно с 1 осужденным аналогичного режима в большой камере №4. Время в пути от обменного пункта «Курский» до СИЗО-4 составило 1 час.

Размер большой камеры специального автомобиля марки «ГАЗ-33106 Валдай» составляет: длина – 135 см, ширина – 114 см, высота – 173 см;

Специальные автомобили, в которых перевозился заявитель, были технически исправны, все системы жизнеобеспечения: вентиляция, освещение, отопление, были в исправном состоянии, что подтверждается отметками начальника караула в приеме специального автомобиля в постовой ведомости.

Жалоб и заявлений от Сапрыкина А.Ю. в период конвоирования не поступало.

Согласно ст. 3 КАС РФ одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами

Для этих целей частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено право гражданина обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению этих прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности, а частью 9 статьи 226 КАС РФ предусмотрены обязательные для выяснения по данной категории дел обстоятельства.

В силу ст. 226 КАС РФ,  если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии со ст. 227.1 КАС РФ при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. никто не должен подвергаться пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» к бесчеловечному обращению относятся случаи, когда такое обращение носит преднамеренный характер, или в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психологические страдания.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психологических последствий такого обращения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что условия содержания в учреждениях и при транспортировке не являются бесчеловечными и унижающими достоинство человека, соответствуют вышеприведенным нормам права, а также Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Доводы административного истца являются необоснованными. Каких-либо жалоб от административного истца не поступало.

По мнению суда, исходя из представленных доказательств, условия содержания в Учреждении и при транспортировке не являются бесчеловечными и унижающими достоинство человека, соответствуют вышеприведенным нормам права, а также Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Сапрыкину Алексею Юрьевичу в удовлетворении требований к ФСИН России, УФСИН России по г. Москве о признании действий незаконными, взыскании компенсации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2020 г.