Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Зорина И.В.

дело № 7-11780/20

РЕШЕНИЕ

14 октября 2020 года г. Москва

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Старостенко В.О., поданную на решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года и постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № ** от 11 января 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее - КоАП г. Москвы) в отношении Старостенко В.О.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № *** контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 11 января 2020 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, Старостенко В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере */** рублей.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Старостенко В.О. без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Старостенко В.О. просит об отмене вынесенных по делу актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе на то, что оплата парковки была произведена своевременно и в полном объеме, однако при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственный регистрационный знак ** вместо **, что не может быть признано административным правонарушением.

Старостенко В.О. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Изучив доводы жалобы, выслушав Старостенко В.О., проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере 5 000 рублей.

В силу Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 № 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ** года в 12 час. 25 мин. по адресу: **, размещено на платной городской стоянке транспортное средство «**» государственный регистрационный знак **, собственником которого является Старостенко В.О., в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Названные действия Старостенко В.О. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений – ПаркНет-М, заводской номер **, свидетельство о поверке № **, действительное до ** года включительно, достоверность которого сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Старостенко В.О. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Утверждение заявителя о том, что оплата парковки была произведена своевременно и в полном объеме, однако при оплате через мобильное приложение «Парковки Москвы» из-за технических причин не правильно был указан государственный регистрационный знак ** вместо **, что не образует состав административного правонарушения не влечет удовлетворение жалобы.

Из буквального толкования диспозиции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы следует, что основанием к привлечению к административной ответственности по указанной норме является невыполнение обязанности по оплате парковки транспортного средства, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В данном случае, водитель автомобиля «**» государственный регистрационный знак **, собственником которого является Старостенко В.О., используя для оплаты парковочной сессии мобильное приложение обязан был убедится в правильности вносимых обязательных данных, касающихся места парковки и транспортного средства. Следовательно, при должной внимательности и осмотрительности он мог избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые тем не менее, нарушил.

С учетом этого действия Старостенко В.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных должностным лицом и судьей районного суда обстоятельств дела и не влияют на законность принятых по делу актов.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей районного суда норм Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание Старостенко В.О. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в соответствии с санкцией ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Порядок и срок давности привлечения Старостенко В.О. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года и постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № *** от 11 января 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее - КоАП г. Москвы) в отношении Старостенко В.О. оставить без изменения, жалобу Старостенко В.О. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина