Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Беруашвили Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Богдановой Н.М. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2185/2018 по иску ООО «Вектор» к СПАО «Ингосстрах», Кудашкина Роману Валерьевичу о взыскании денежных средств

Установил:

В производстве суда находилось гражданское дело №2-2185/2018 по иску ООО «Вектор» к СПАО «Ингосстрах», Кудашкина Роману Валерьевичу о взыскании денежных средств.

Богданова Н.М. обратилась в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве, заменив взыскателя на ООО «Альянс», поскольку между сторонами был заключен договор уступки права требования.

Стороны в судебное заседание не явились.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

На основании ст. 44 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии со ст. 52 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Из представленных доказательств следует, что решением суда от 20.09.2018 г. отказано ООО «Вектор» в удовлетворении требований о взыскании денежных средств с СПАО «Ингосстрах» и Кудашкина Р.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2019 г. принято новое решение, которые исковые требования удовлетворены частично, с СПАО «Ингосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 34 451 руб., расходы по оплате государственной пошлины- 1 233, 54 руб., с Кудашкина сумму ущерба в размере 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины- 300 руб.

Исполнительные листы получены ООО «Вектор».

Определением суда от 09.08.2019г. произведена замена взыскателя на Богданову Н.М.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2019 г. апелляционное определение в части отказа в иске о взыскании неустойки отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд.

Апелляционным определением Московского городского суда от 30.01.2020 г. с СПАО «Ингосстрах» в пользу Богдановой Н.М. взыскана неустойка в размере 30 000 руб. и постановлено о взыскании неустойки в размере 344, 51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 21.09.2018 г. до даты фактического исполнения.

Исполнительный лист получен 08.07.2020 г.

17 июля 2020 г. между Богдановой Н.М. и ООО «Альянс» заключен договор уступки права требования, согласно которому к ООО «Альянс» перешло право требования исполнения решения суда в редакции апелляционного определения от 30.01.2020 г.

Уведомления об этом направлены ответчикам.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

По гражданскому делу №№2-2185/2018 по иску ООО «Вектор» к СПАО «Ингосстрах», Кудашкина Роману Валерьевичу о взыскании денежных средств произвести замену Богдановой Н.М. на ее правопреемника- ООО «Альянс».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова