Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио дело № 7-1163/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Московского городского суда фио, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы представителя начальника Госинспекции по недвижимости фиоА по доверенности фио на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы защитника должностного лица генерального директора наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.7 КоАП адрес, в отношении генерального директора наименование организации фио,

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости фио от дата генеральный директор наименование организации фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.7 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица Госинспекции по недвижимости, защитник генерального директора наименование организации фио по доверенности фио обратился с жалобой в Замоскворецкий районный суд адрес, решением судьи которого от дата вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На указанное решение судьи представителем начальника Госинспекции по недвижимости фиоА по доверенности фио подана жалоба в Московский городской суд в порядке , – КоАП РФ.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела, прихожу к следующему выводу.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями - , , КоАП РФ.

В соответствии с положениями КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в – .1 КоАП РФ.

К лицам, указанным в – .1 КоАП РФ, относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В соответствии с КоАП РФ решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Вместе с тем, из содержания КоАП РФ следует, что решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

В силу Положения о Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, утв. Постановлением Правительства Москвы от дата № 184-ПП, Государственная инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим региональный государственный контроль за использованием объектов нежилого фонда на территории адрес и за ее пределами, находящихся в собственности адрес, в том числе являющихся объектами культурного наследия (далее - объекты нежилого фонда), мероприятия по определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений для целей налогообложения, контроль за соблюдением требований к размещению сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания, муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории адрес (далее - земли), выполняющим полномочия собственника в части осуществления мероприятий по контролю за использованием земель, находящихся в собственности адрес и государственная собственность на которые не разграничена, и объектов нежилого фонда, а также организации их охраны в целях предотвращения и пресечения самовольного занятия и незаконного использования (далее - установленная сфера деятельности).

Постановление о привлечении генерального директора наименование организации фио к административной ответственности вынесено органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и в силу , названного Кодекса решение суда по жалобе на акт, вынесенный таким органом, может быть обжаловано только руководителем этого органа, каковым заявитель не является.

Правовая позиция о применении ч. 6 ст. ст. 30.9 КоАП РФ неоднократно подтверждена Верховным Судом Российской Федерации (решение от дата № 78-ААД19-5; решение от дата № 78-ААД19-3; решение от дата № 78-ААД19-6; от дата № 78-ААД19-8).

Представитель начальника Госинспекции по недвижимости по доверенности фио, обжалуя судебный акт Замоскворецкого районного суда адрес от дата, не относится к числу лиц, имеющих право на подачу жалобы на решение судьи, состоявшееся по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.7 КоАП адрес.

Следовательно, жалоба, поданная от имени начальника Госинспекции по недвижимости фиоА представителем по доверенности фио, на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата не подлежит рассмотрению в порядке КоАП РФ, в связи с чем, считаю необходимым жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь , КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу представителя начальника Госинспекции по недвижимости по доверенности фио на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата возвратить заявителю, дело возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио