Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 7701/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, по вине водителя фио, управлявшего ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владельцем которого является фио, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № АI94699467. Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО ХХХ 0066985614 в СПАО «Ингосстрах». По данному страховому случаю страховая компания выплатило страховое возмещение в сумме сумма и компенсировало сумма в рамках лимита по договору ОСАГО, тем самым невозмещенным осталось сумма, которые в силу ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средства с момента вступления в силу решения суда до полной оплаты взысканной судом суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, при отсутствии возражений истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти транспортных средств: «Альфа Ромео», г.р.з. Р329ХК97, марка автомобиля, г.р.з. С624ХН777, марка автомобиля, г.р.з. В879НК197, марка автомобиля Королла», г.р.з. Н295ЕА190.

Согласно постановлению № 18810277185040488740 по делу об административном правонарушении от дата, водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля Королла», г.р.з. Е295РВ197, по адресу: адрес, нарушив требования п. 8.4 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству «Альфа Ромео», г.р.з. Р329ХК97, совершил столкновение с указанным транспортным средством, после чего совершил столкновение с марка автомобиля, г.р.з. С624ХН777, а «Альфа Ромео», г.р.з. Р329ХК97 от удара произвело выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с ТС марка автомобиля, г.р.з. В879НК197, марка автомобиля Королла», г.р.з. Н295ЕА190, вследствие чего фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

В результате данного ДТП автомобиль марка автомобиля, г.р.з. В879НК197, застрахованный по полису КАСКО № АI94699467 в СПАО «Ингосстрах», получил механические повреждения, ущерб которого составил сумма

СПАО «Ингосстрах» во исполнение обязательств по договору страхования произвело выплату страхового возмещения на сумму сумма 17 коп, что подтверждается заказ нарядами, актами согласования, а также платежным поручением

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Пунктом 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Поврежденный в результате ДТП автомобиль марка автомобиля, г.р.з. В879НК197, был застрахован его собственником в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств N АI94699467 от рисков КАСКО, в том числе от риска наступления ущерба в результате ДТП.

Истцом в соответствии с условиями данного договора страхования оплачен восстановительный ремонт поврежденного автомобиля страхователя на СТОА наименование организации в сумме сумма, в том числе сумма непосредственно собственнику ТС фио, итого – сумма

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая (ст. 387 ГК РФ).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в силу закона.

При этом, при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве.

Право требования к новому кредитору в порядке суброгации осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом ответственным за убытки.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность ответчика от риска причинения им вреда имуществу других лиц при управлении его транспортным средством на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО, размер причиненного им вреда уменьшен истцом на сумму лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО (сумма).

Таким образом, учитывая, что истец осуществил возмещение потерпевшему ущерба, причиненного ответчиком, он имеет право регрессного требования к ответчику в размере возмещенного ущерба, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации ущерб в размере сумма (сумма 60 коп.-400000).

В силу ст. 395 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму причиненного ущерба сумма с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического возврата денежных средств в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к фио о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средств в счет возмещения материального ущерба в размере сумма, с начислением на сумму причиненного ущерба сумма проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического возврата денежных средств в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчики вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: фио