Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г. Москва 23 сентября 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Козыревой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7942/2020 по заявлению Серегина ****к АНО "Центр содействия развитию судебно-экспертной деятельности "ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО ИСТИНА" о ненадлежащем оказании услуги, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о ненадлежащем оказании услуги, взыскании денежных средств.

В судебном заседании установлено, что Замоскворецким районным судом г. Москвы рассмотрен аналогичный спор между теми же сторонами о том же предмете и 17.09.2020г. вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Серегина И.В.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, а также дополнения, представленные в судебное заседание, пришел к следующему выводу.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено 17.09.2020г. Замоскворецким районным судом г. Москвы рассмотрено гражданское дело по заявлению Серегина *** к АНО "Центр содействия развитию судебно-экспертной деятельности "ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО ИСТИНА" о ненадлежащем оказании услуги, взыскании денежных средств, вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы иска тождественны ранее рассмотренным доводам, по спору между теми же сторонами, в связи с чем приходит к выводу о том, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, суд полагает, что оснований для прекращения производства по делу не имеется, так как решение суда не вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-7942/2020 по заявлению Серегина *** к АНО "Центр содействия развитию судебно-экспертной деятельности "ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО ИСТИНА" о ненадлежащем оказании услуги, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Суд вправе по ходатайству не явившейся стороны отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева