Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9114/2020 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику РСА с настоящим иском, просит суд взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в сумме сумма, расходы по проведению экспертизы – сумма, компенсацию морального вреда – сумма, штраф, почтовые расходы – сумма, расходы по оплате нотариальных услуг – сумма, расходы на юридические услуги – сумма, убытки по оплате услуг эвакуатора – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

В обоснование своих требований истец указал, что дата произошло ДТП: водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. А595СК73, допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. А385АН163 под управлением фио и принадлежащее истцу. Автомобилю истца были причинены повреждения, исключающие возможность его передвижения, в результате чего истец понес убытки в размере сумма на оплату услуг эвакуатора. Автогражданская ответственность виновника ДТП на момент его совершения была застрахована в наименование организации, у которой была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Согласно заключению эксперта, к которому обратился истец, размер ущерба, причиненного его транспортному средству составил сумма дата истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, однако ему было отказано. Претензия, направленная в адрес ответчика дата также была оставлена без удовлетворения.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - Российского Союза Автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлены письменные возражения на исковые требования, в которых ответчик просит в иске отказать в полном объеме.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В соответствии с пп. б п. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с ч.1 ст. 19 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными материалами дела, дата по вине водителя фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.з. А595СК73 произошло ДТП. В результате данного ДТП были причинены повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. А385АН163, под управлением истца фио

Постановлением железнодорожного районного суда адрес фио был признан виновным в совершении ДТП. Его автогражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в СК «ПСА» по договору ЕЕЕ №2005403358.

Установлено, что приказом Банка России у СК «ПСА отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств.

дата истцу было отказано в выплате ввиду не предоставления документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, а именно: подтверждение права собственности на поврежденное транспортное средство.

дата истцу вновь было предложено предоставить документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца и отказе в удовлетворении иска.

Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.

В соответствии с ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

К заявлению должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства РФ к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего.

Так, в соответствии с п.3.10 Положения Банка России от дата № 431-П потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

- заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

- документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

-документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

- извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

- копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

- иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4-4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Усматривается, что к заявлению о компенсационной выплате истцом были приложены копии материалов уголовного дела.

Из Приложения к Протоколу 73АА№021302, усматривается, что истец фио в момент ДТП управлял транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. А385АН163, которое на праве собственности принадлежит фио. Страховой полис ЕЕЕ №1014114424 (Росгострах, действ. до дата).

Согласно сведениям, размещенным в телекоммуникационной сети Интернет, на сайте ГИБДД РФ имеется информация о периодах владения транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. А385АН163: с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата.

Информация о смене собственника на основании представленного истцом договора купли-продажи дата в ГИБДД отсутствует.

Из представленного в материалах дела дубликата паспорта транспортного средства марка автомобиля, а также свидетельства о регистрации ТС усматривается, что собственником данного ТС является фио.

Таким образом, суд соглашается с доводами представленных письменных возражений ответчика на иск о том, что договор-купли продажи ТС не может рассматриваться как основание полагать, что ТС марка автомобиля принадлежит истцу фио

В адрес истца направлялось уведомление о необходимости предоставления корректных документов правоохранительных органов, которые истцом предоставлены не были.

Также при вынесении данного решения, суд учитывает и тот факт, что из Постановления Железнодорожного районного суда адрес от дата усматривается, что виновник ДТП фио фио загладил вред, причиненный ДТП, выплатив более сумма, в том числе за поврежденное в ДТП имущество.

В соответствие с п. 69 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от дата, если вред, причиненный в результате ДТП, возмещен не страховой организацией причинителя вреда, а иным лицом, то лицо, возместившее вред, имеет право на возмещение убытков.

Лицо, возместившее потерпевшему вред (причинитель вреда, страховая организация, выплатившая страховое возмещение по договору добровольного имущественного страхования, любое иное лицо, кроме страховых организаций, застраховавших ответственность причинителя вреда или потерпевшего), имеет право требования к страховщику ответственности потерпевшего только в случаях, допускающих прямое возмещение убытков (статья 14.1 Закона об ОСАГО). В иных случаях такое требование предъявляется к страховщику ответственности причинителя вреда.

Лицо, возместившее вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику в размере, определенном в соответствии с Законом об ОСАГО. При этом реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений Закона об ОСАГО, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком (пункт 23 статьи 12 Закона об ОСАГО).

При изложенных обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск фио не подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Российскому Союзу Автостраховщиков компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата