Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело №3/4-33/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

город Москва 10 июля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Магита М.М.,

следователя Ткачёвой В.И.,

защитника – адвоката Васильева В.Л., представившего удостоверение № 17879 и ордер № ***** от *********года,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО Четвертого управления МВД России Ткачёвой В.И., согласованное с первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве Городковым В.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продления срока содержания под домашним арестом

Любовникова *******, ******** года рождения, уроженца г.****, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: г******, фактически проживающего по адресу: ********, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 09 октября 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

29 октября 2019 года Любовников ********** задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91,92 УПК РФ,

30 октября 2019 года Любовникову ********** предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

31 октября 2019 года Замоскворецким районным судом г.Москвы Любовникову ********** избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

14 июля 2020 года уголовное преследование в отношении обвиняемого Любовникова ********** по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ прекращено в части на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, продолжено уголовное преследование по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

14 июля 2020 года Любовникову ********** предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому Любовникову ********** органом предварительного следствия деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под домашним арестом.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого Любовникова ********** под домашним арестом продлевались в установленном законом порядке.

16 июля 2020 года срок предварительного следствия продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 09 сентября 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Любовникова **********, поскольку по делу необходимо завершить выполнение требований ст.217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ. Избранная в отношении Любовникова ********** мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с ограничением свободы, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, Любовников ********** не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Любовников ********** может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь и помощник прокурора в судебном заседании поддержали ходатайство и доводы в его обоснование.

Защитник и обвиняемый не возражали против продления срока содержания под домашним арестом. Также защитник ходатайствовал о даче разрешения ежедневно посещать Любовникову ********** медицинские процедуры два раза в день, при этом пояснил, что в настоящий момент направления для посещения медицинских процедур у Любовникова ********** нет.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство возбуждено уполномоченным на то должностным лицом – следователем, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных процессуальных действий, необходимостью проведения ряда следственных действий.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности заявление потерпевшего, протокол допроса потерпевшего свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Любовникова ********** к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Любовников ********** обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, фактические обстоятельства которого свидетельствуют о наличии у обвиняемого возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу, не имеет постоянного источника дохода.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения Любовникову ********** на иную, суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного обвинения, а также данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, при этом более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу.

Отказать в данной стадии в удовлетворении ходатайства защитника о даче разращения на посещение Любовниковым ********** медицинских процедур дважды в день, поскольку заявлено преждевременно. Одновременно разъяснить, что подобного рода ходатайства могут быть рассмотрены следователем в отдельности по мере их необходимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107,109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемому Любовникову ********** на 01 месяц 00 суток, а всего до 10  месяцев 09 суток, то есть до 09 сентября 2020 года по месту жительства по адресу: ***********, сохранив установленные ограничения и запреты.

В удовлетворении ходатайства защитника о разрешении посещения медицинских процедур отказать, поскольку заявлено преждевременно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова