Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио посредством видеоконференц-связи, представителя ответчика ФСИН России по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8158/2020 по иску фио к ФСИН России о признании факта нарушения права

УСТАНОВИЛ:

фио обратился с иском к ответчику о признании факта нарушения его прав на достойное, не унижающее человеческое достоинство обращение, в результате применения к нему мер дисциплинарного воздействия в виде водворения в штрафной изолятор на срок 10 суток за то, что дата при входе в кабинет начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по адрес, прибыв на дисциплинарную комиссию, при встрече не поздоровался с сотрудниками администрации. Считает, что применением взыскания в виде водворения в ШИЗО на 10 суток нарушены его права, предусмотренные нормативными актами Международного и национального законодательства.

Истец фио в судебном заседании участвовал с использованием средств видеоконференц-связи, доводы иска поддержал, просил удовлетворить требование в полном объеме.

Представитель ответчика ФСИН России фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика ФСИН России, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Истец фио отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-49 УФСИН России по адрес по настоящее время.

Согласно адресст. 117 адрес Российской Федерации, при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка – со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях – не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Взыскания объявляются только в письменной форме, за исключением выговора, который может быть объявлен как письменной форме, так и в устной. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

Согласно информации, предоставленной суду в материалах дела со стороны ответчика, дата в время осужденный фио при входе в служебный кабинет начальника ФКУ ИК-49 на заседание дисциплинарной комиссии не поздоровался при встрече с сотрудниками учреждения, присутствовавшими в данном кабинете. Своими действиями осужденный фио нарушил требования пункта 18 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от дата № 295.

Как следует из объяснения фио, предоставленным в материалы дела, он не помнит, поздоровался или нет с представителями администрации при входе в служебный кабинет, так как в тот момент сильно волновался. Факт совершения осужденным фио нарушения установленного порядка отбывания наказания был подтвержден сотрудниками ФКУ ИК-49, которые присутствовали на дисциплинарной комиссии, а также зафиксирован на видеозаписи, о чем составлен соответствующий акт. За допущенное нарушение постановлением начальника ФКУ ИК-49 от дата на истца было наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на срок 10 суток, при этом были учтены все обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного фио и его предыдущее поведение, основания для отмены указанного взыскания отсутствуют.

Согласно статье 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные, прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пп. 1,5 Указа Президента РФ от дата № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» Федеральная служба исполнения наказаний является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия и учреждения, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы.

Таким образом, ФСИН России не осуществляет исполнение наказаний, заявителя к дисциплинарной ответственности не привлекала, следовательно, нарушения прав истца не допускала.

В силу ч.2 ст. 46 Конституции РФ, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Доводы истца о том, что на него неправомерно было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО на срок 10 суток являются необоснованными, в связи с чем, его права не нарушены. При этом суду истец пояснил, что не обращался в установленном КАС РФ порядке об обжаловании вынесенного в отношении него дисциплинарного взыскания.

Поскольку в судебном заседании не установлено нарушения прав истца со стороны ответчика, оснований для удовлетворения требований истца фио у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований фио к ФСИН России о признании факта нарушения права, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата