Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-8632/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

М-8632/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

22 июля 2020 года г.Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Шемякина Я.А., ознакомившись с исковым заявлением Вегеры Алексея Ивановича к МВД России об освобождении от уплаты налогов и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2020 г. в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

Исковое заявление не соответствует требования ст. 131 ГПК РФ. Так, в соответствии с п.3 ч.2 указанной статьи, в исковом заявлении подлежат указанию сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

В данном иске не указан адрес места нахождения ответчика.

Также пунктом 4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ предусмотрено, что в иске указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (п.5), а также цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм (п.6).

Вопреки требованиям данных статей истцом не указано, в чем заключается нарушение его прав, а также не приложено ни одного доказательства в обоснование требований.

Само требование также указано не конкретно, и требует уточнения.

Кроме того, Исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 132 ГПК РФ.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В данном случае истцом не предоставлено доказательств направления иска в адрес ответчика.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Вегеры Алексея Ивановича к МВД России об освобождении от уплаты налогов и штрафов,- оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 31 августа 2020 года устранить указанные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

Судья: Шемякина Я.А.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск